|
随着会展经济的蓬勃发展，“会展不经济”的问题也暴露出来。有业内人士表示，这一方面是政府管理无序或者关心过头，另一方面是企业眼睁睁看着是泡沫，还偏要往里面扔钱造成的。而两方面结合，某些政府部门的好大喜功加上商家的急功近利，会展经济因此也就不再“经济”。对此，业内人士不无担忧地认为，地方政府出面主办展览，对展览市场造成一定的冲击，这实际上并不是市场化的会展经济。
资深业内专家表示，政府办展也有自己无奈的隐情。目前会展运作现状不够合理，是造成政府搞不清究竟应该在会展经济中充当什么角色的主要原因。业内推崇的理想状态是政府只负责宏观调控，做好行业的引导者，不应该介入到会展的实际运作中去，而应该由展览公司等主办方为主体，组织一批承办方来运作。但是，会展市场从无序到规范，从现实到理想，毕竟需要一个过程，政府在进行角色转换时，往往会遇到两难的尴尬状况。
有业内专家认为，造成这种现象的原因一是会展市场发育不完善，许多市场选择的渠道不畅通；二是政府意识和行为不规范，尤其是某些地方政府的本位主义严重，行为失当。结果政府亲力亲为介入到会展中来，常会造成会展市场竞争松散，寻租现象随之而来，市场调节无从谈起；加上地方政府和政府各个部门之间互相较劲，会展泛滥，质量不精也就在所难免了。因此，发展会展经济既不能离开政府的参与，又要搞清政府应在哪些方面有作为；只有找准解决问题的契合点，才是最重要的。
至于政府介入展会，有人认为如果政府不主办，会展的号召力和影响力太弱，在缺乏市场选择途径或者说市场发育不完善的情况下，出于信任参展商选择展会的标准只有认同政府，并且以政府参与的级别来区别会展的效果。但由于政府介入出现的上述弊端，又会影响会展经济的正常健康发展。
另一方面是地方政府面临着种种难题。比如本地政府如果不直接介入会展，异地政府就有可能介入，于是，某个会展的重心就会发生转移，当然也会影响到地方经济的发展。这是任何地方政府都不愿意看到的。当前人们普遍抱怨的会展数量过滥，其中一个重要原因也正在于此。所以说，关于政府该不该介入会展经济，并不是一个简单的退出问题，而关系到这一市场是不是已经步入了规范化与成熟的发展阶段。对那些尚在起步摸索阶段，正在培育会展市场的地区，由政府出面引导与调控市场走向，或许也是一种借势发展的捷径。而政府的角色转换，应是一个渐进的过程，不可一概而论。(严钰韦智敏)
（Robby／编制）
| 
