中国市场：可爱又可怕

　　——访韩中文化交流协会会长金镇镐

　　■本报记者徐伟

　　中韩两国文化相近，地理相邻，发展双边经贸关系得天独厚。自1992年中韩建交以来，高层和民间互访不断，在农业、经贸、科教、文化、卫生、人才交流等各领域开展了广 泛的合作，取得了显著成果。两国贸易额由1992年的50亿美元，迅速达到2005年的1000亿美元。中国已成为韩国第一大贸易和投资对象国。韩中文化交流协会自中韩建交以来一直活跃在两国之间，为中韩友好和文化经济交流作了大量工作，中国农历元宵节后不久，韩中文化交流协会会长金镇镐先生再次率团来到中国考察，中国经济时报记者就韩中经济文化交流问题独家采访了金先生。

　　中国是具有潜在优势的大市场

　　

中国经济时报：通过您对中国的了解和接触，您觉得中国这个市场怎么样？

　　金镇镐：我认为中国市场是个无限的、有潜力的大市场，我有一些在美国、加拿大、日本等国家的朋友和同行，他们提到中国和我的观点相似，都认为中国是具有潜在优势的大市场；同时，他们中也有人说中国是个可怕的市场，就是说是一个你意想不到的市场，一不留神就会被中国市场吃掉。虽然有风险，但是中国这个大市场对韩国企业还是很有吸引力的，所以我对中国市场总的看法是：可爱又可怕。

　　无论从政府层面还是企业方面来讲，韩中两国曾是历史友好的国家，将来也要把友好保持下去。现在是经济发展的时代，韩国企业和民众都以肯定的、积极的想法来看待中国的崛起。两国关系发展到今天，经济联系更加密切，从手工业产品到农副产品都已经不可分割。如果发生贸易中断的情况，双方都会受损失。所以无论现在和将来，两国都要保持友好关系以利发展双边贸易。从商业竞争的角度看，韩国企业把高新技术引入中国，中国把物美价廉的产品输入韩国，通过交流，为双方带来最大的利益。不管是文化还是经济，双方均应互相吸取好的一面，推动韩中优势互补、互赢互利，这是大家都乐意看到的情况。

　　中国经济时报：您一直为中韩文化交流和经济合作牵线搭桥，您认为目前中国各地对韩国企业投资的吸引力如何？

　　金镇镐：自中国加入ＷＴＯ后，韩国企业在中国的投资取向发生了重大变化。除了资源、劳动力、市场等要素外，投资软环境逐渐成为考虑的重要因素。现代意义上的投资软环境包含自然环境、人文环境、法律环境、政务环境等，软环境的优劣强烈影响着韩商的投资决策。但中国一些地方在这方面的意识还不是很明白，比如韩国的招商推介会更具有针对性，想在中国吸引什么样的企业就请什么企业来。而中国一些省市的推介会则过于重视现场气氛。吸引外资缺乏明确的产业定位。我想原因主要是一些地方对本地区的产业结构缺乏正确的定位和长远思考，中国的媒体上也说过，一味追求引资的数量，造成了地区间的恶性竞争，结果是各地区项目趋同、产业结构趋同。

　　中国经济时报：您认为中韩贸易进一步发展面临的问题是什么？

　　金镇镐：举个很简单的例子来说，现在韩国人吃的牛肉大多从美国进口，韩国到美国的距离和到中国的距离无法相比，牛肉从美国通过海、空运过来，比从距离更近的中国进口成本要高许多，为什么韩国要舍近求远呢？因为美国是完全开放的市场经济，而且牛肉必须经过严格的检验，美国的检验标准相对来说比较严格。中国这方面开放程度不够，而且检验标准有待与国际接轨。这是我谈的第一个问题，韩中两国在农产品贸易方面需要更加开放和更加系统的政策。其次，面对有关贸易领域出现的问题和摩擦，双方媒体要本着负责的态度进行善意报道。不要听风就是雨，铺天盖地地宣传，给双方关系带来不必要的伤害。例如泡菜问题就制造了双方一大不愉快。当时我劝阻韩国商业界人士，要冷静，因为韩中就泡菜进行辩论之后，从中得利最大的就是日本，现在日本的泡菜很畅销。我对发生这样的事情感到很痛心。希望两国媒体今后遇到相似事情不要一下子跟风去炒作，应该先冷静地判断清楚，然后再报道也不迟。

　　协会要为

　　推动国粹的交流多做工作

　　中国经济时报：听说您在担任韩中文化交流协会会长前在中国致力于办学，您为什么到中国来不办企业，而开办不赢利的学校呢？

　　金镇镐：我从1992年到中国，先后在黑龙江、天津、北京办了3所私立学校，从幼儿园到高中，解决韩国企业员工的子女就学难题，目前我已脱离了3所学校的日常工作。到中国来不办企业办学校，除了我对教育很感兴趣这个原因，还有一个小故事，我爷爷是个韩国军人，在日本统治韩国期间，为躲避日本人的围捕，曾逃到中国黑龙江，在黑龙江流亡时期，受到了中国人的照顾，爷爷临死前留下遗嘱，要求子女们等韩中建交之后，把他留下的资产回报给中国人，以报答当年所受的帮助和照顾。爷爷过世后，在我父亲一代，韩中始终没有建交，爷爷的资产被原封不动地保管下来。直到1992年8月24日韩国与中国建交，作为金家的长孙，我当年就来到中国亲手实现爷爷的遗愿。这就是我到中国不开工厂，专办教育的主要原因，还有一个原因，我有一个女婿是上海人，所以我也是中国人的亲戚。

　　中国经济时报：金先生到韩中文化交流协会有多长时间？

　　金镇镐：韩中文化交流协会前身是一个民间的机构，朱镕基总理和金大中总统在汉城（现称首尔）会谈时决定成立政府间的交流机构，于是2000年5月，韩中文化交流协会正式成为政府间的文化交流组织。我从1992年开始一直以个人身份做一些韩中文化交流工作，但我为韩中交流做事的兴趣很浓厚，所以当韩国政府邀请我担任会长时，我就很高兴地接受了。

　　近年来，协会除了在文化教育方面为韩中交流做了大量工作之外，还为两国经济和企业之间的合作作了许多工作，帮助一些中国企业到韩国投资，同时向韩国企业介绍中国的投资环境，2005年韩中文化交流协会协办了“中国黑龙江农业国际合作项目说明会”，有200余名韩国客商参会。前不久，应河南省南阳市市长的邀请，我带领十余名韩国企业界人士到南阳考察，目前初步形成一个帮助南阳和韩国企业联姻的计划，正在准备工作中。

　　中国经济时报：您从事中韩两国之间的交流活动已经有13个年头了，在这十多年里，您在中国办事遇到过哪些困难？

　　金镇镐：回顾我在中国先后开办的3所学校，没有一所是顺利开办起来的，第一个遇到的问题是韩中两国在文化程度方面的差异。两国的市场化管理程度不同，韩国是资本主义的、自由化的市场经济，中国是社会主义的市场经济，所以两国在市场管理方面会有习惯性的冲突。比如，我要在中国办学校，但却没有正常的渠道把资金从韩国引进来。遇到的第二个问题是语言障碍。第三个问题是观念方面的冲突，在我们学校里，中韩两国员工的想法有很大区别，一般韩国公司里员工按能力领工资，但中国员工却不这样认为，他们习惯于只要出勤了就应该领全额工资。

　　在最初的几年里，因为观念不同曾引发过冲突。1995年我曾在北京开办过一所中韩技术职业培训学校，虽然学校的工作正常运行，但我和同事们的交流却很少，几乎过着与世隔绝的生活，加之我不抽烟、不喝酒，也不懂得恋爱，曾引起许多中国同行的疑虑，大家觉得我是挺怪异的一个人，不太像一个商人。为此，还有人去有关部门汇报我的情况，后来上面就来人审查，审查期间就把那所职业学校给关闭了。审查了两个月，没有发现我有任何触犯中国法律的问题，但最后我还是被处罚了500元钱。理由说出来也许有些荒诞，说我不应该住在学校的宿舍里，应该住在给外国人住的带星级的宾馆里。学校被关闭后，我从韩国带来的一笔建学校的经费就不见了。这笔钱我当时交给了学校的财务部门，当然这里面也有我用人方面的责任。

　　中国经济时报：金先生在遭遇了挫折之后还是很有信心地在中国继续着你的事业，很难得。

　　金镇镐：当然在这期间我也遇到了许多优秀的中国人，他们对我很好，经常帮助我。而且我们金家的血脉里也有一半是中国人的，因为我女婿就是中国人。我最喜欢的小孙子今年已经7岁了，中文韩文都说得很流利。

　　中国经济时报：金先生和中国确实很有缘分。现在您办的3所学校情况如何？

　　金镇镐：现在我已经很少过问学校的日常工作，因为我投资兴办以后，经过长时间的运作，3所学校均在正常运转。我把学校的事务委托给中方合作者，目前感到轻松许多。出来后，把更多的精力放在韩中文化交流协会的工作上。2002年，我曾组织一个

啦啦队在汉城的世界杯足球赛上为中国队助威。

　　中国经济时报：韩中文化交流协会近期有什么活动？

　　金镇镐：我现在正在运作4所韩国大学与4所中国大学的合作事务。美国的一所大学已经委托我帮助他们与一所中国大学结成姊妹学校。我还计划今年10月把中国京剧和韩国民谣结合起来举办演出活动。这方面我有一个头疼的问题，因为京剧和民谣不是现在的流行艺术，演出收入很低，主办单位不愿做更多投入，所以我们协会就要在这方面作工作，寻找有兴趣弘扬传统艺术的企业赞助，这方面工作会占去大量精力。

　　中国经济时报：是这样的，中国的京剧现在在国内也受冷落，可能和韩国的民谣情况差不多。

　　金镇镐：京剧和民谣属于传统的艺术，传统的东西就要想办法传下去，我们协会就要为传统文化艺术的保留提供帮助。但是企业不考虑这些，他们仅关注核心效益以及影响力，所以推动国粹方面的交流，我们协会必须多做工作。

　　中国经济时报：看来今年金先生一定非常繁忙，因为有一些大学合作的事务和文化交流工作要做。请问您对今后的工作有什么想法吗？

　　金镇镐：今后想更加注重经济交流方面，我在中国停留期间也听到了各地希望韩国的中小企业到中国投资和合作的意愿，而且韩国政府也支持韩国中小企业到中国投资，所以我们协会希望加强经济方面的工作。现在中国的政策支持西部大开发和中部崛起，我打算近一两年把韩国的企业家分批带到中国西部和中部，推出若干切实可行的文化与经济合作项目，为两国的经济合作牵线搭桥。在2008年

北京奥运会召开之际，为奥运盛会提供各种技术支持，并分享这一盛会带来的巨大商机。