时报广场:“行业内鬼”越多越好 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月23日 02:24 中华工商时报 | |||||||||
又有一个制造行业上演了“无间道”。宁波慈溪的饮水机企业祈禧电器把自己比做是“行业内鬼”,精心谋划了一场事件营销,发表了对传统饮水机的猛烈抨击。他们的论调颇有些危言耸听:国内使用量高达99.3%的有热胆饮水机,不仅其内胆在超过3个月不清洗的情况下“全部有毒”,而且用电量接近冰箱的4倍,是所有家用电器中耗电的“隐形冠军”。 但是如此论断有根有据:医学检测结果表明,传统饮水机内胆超过3个月不清洗,就
耗电能1.8千瓦时,是比空调更厉害的“电能杀手”。 在宁波还有一家企业———奥克斯喜欢玩同样的把戏,他们搞了一个空调业成本白皮书,一个手机成本白皮书。我们大可以把“有毒”饮水机事件也看作一个“恶搞”的新品营销故事,但是事情总归不是这样简单。 为什么似乎宁波企业都习惯以揭露行业内幕的方式求生存,为什么有这样激烈的事件营销方式?因为中国的制造行业竞争到了你死我活的地步。另一个问题则是,为什么总要到“行业内鬼”为了你死我活的市场竞争来公开“揭黑”时,普通消费者才能得到应有的知情权? 这样的“揭行业黑幕”的事情总能引起公众的极大震惊,这次也不会例外,因为大家天天在用饮水机喝水,但是之前谁都没有仔细想过一件事:99.3%的饮水机用户一直喝的水到底健康不健康?这99.3%的生产企业不会告诉我们答案,毕竟也没有发生过什么恶性事件。但是,不健康的因素和高能耗的结果其实老早就在哪里,只有等那0.7的人来说明。 其实岂止饮水机行业,几乎每一个行业背后都存在着这样一个利益的“共同体”,而局内人对这些行业信息讳莫如深。这种行业“共同体”是在和消费者叫板吗?其实不是。商家们联手捂住一些共同的“商业机密”,其实保的是自己的生财之路。如果可以卖给消费者二等货,他们就不愿生产一级品,他们都是既得利益者呀,谁也不愿先走一步。 只有一种方式打破这种信息垄断,就是激烈市场竞争中的后来者或者是落后者,他们可以选择一个简单的方式进入市场或者做大市场———揭开行业内幕。奥克斯的战略是成本战;祈禧电器选择的是技术战。 这样的内鬼其实就是竞争的产物,当某个行业的诚信体系和信息披露机制尚不健全时,“内鬼”适时出现,或多或少地弥补了公众信息获取的不对称性。例子比比皆是,如去年金威啤酒大胆披露“国产啤酒绝大部分添加甲醛酿造”的内幕,以及TCL批评市场上大多数节能空调均为短高效事件。 我们可以把这些事情仅仅看成是一种打败市场竞争对手的“狠毒招数”,但是行业内鬼难道不是越多越好吗?“内鬼”并不可怕,见不得人的“机密”抖落出来,消费者的更多知情权就越多越大。其实不仅仅是知情权,这样的事情一出,还有两个结果:不是东西买便宜了,就是东西档次提高了。(23A7) |