|
□刘鹤翔
据《上海证券报》报道，一个带有明显贸易歧视性的“非中国制造”商标申请，日前出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。
这一商标明显带有对中国制造的歧视性用语。国内多位专家认为，这一申请在欧盟
是不可能获得批准的，问题只在于它有损中国的尊严。
中国“入世”后这几年，在中国制造大步走向海外的同时，欧美各国各种抵制中国制造的声音也纷至沓来。注册“非中国制造”的商标的申请者无疑也顺应了这股逆流，且该“创意”的确也相当煽情。
在面对国外各种歧视性贸易壁垒的时候，我们的贸易官员和专家总是说，别人的歧视是一方面，我们也要看到自己的短处。中国已经深刻地意识到，中国制造的竞争力是建立在低劳动力成本、低技术含量和知识含量的基础上的，为了抵制“来势汹汹”的中国制造，欧美充分利用贸易规则，想出了五花八门的招数，“特保”、反倾销调查对众多中国制造的出口企业来说，已经不再陌生。中国人习惯于从对方的敌意中剔出合理的成分，认为中国制造确实有需要改进的地方，比如要打造国际化品牌，必须拥有自有知识产权等等。中国企业开始了漫长的国际贸易大补课。
所谓“一流的企业卖规则，二流的企业卖品牌，三流的企业卖产品”，按照某些专家的评鉴，中国制造基本上出自三流企业之手。中国制造底气尚且不足，WTO的天平总是向欧美倾斜也就不足为怪了。
事实上，“技术含量”永远是一个相对的概念，永远是一种竞争形式。显像管刚出来的时候是“高科技”，计算机刚出来的时候是“高科技”，网络设备刚出来的时候是“高科技”，而如今这些产业都成了普通的制造业，人们发现，尊严根本就无法建立在任何制造业上，因为这些产品照样会招致反倾销。
“非中国制造”无疑是一个噱头，它要么就说明中国制造的口碑不好，要么就是在破坏中国制造的口碑，从近年来“中国制造”的处境来看，后一种情形更重要。尽管出口增长依然稳健，但在国外收获的口水也不少。如今的中国制造，已经到了要在海外市场重新树立口碑的时候了。
| 
