|
本报讯 记者 陈小平 报道：先是声称“麦当劳在中国大陆地区所售薯条使用的是不含反式脂肪酸的橄榄油”，过了一天又称“由于工作人员翻译错误”，使用的是“棕榈油”而不是“橄榄油”。麦当劳（中国）公司的说法前后矛盾，让消费者一头雾水。
说明自己炸薯条用的是什么油本来是件很简单的事，但麦当劳前后说法不一，并将责任推在“翻译错误”上未免有挑战国人智商之嫌。据了解，棕榈油的英文名为Palmoil，橄榄
油的英文名是Oliveoil，二者差异很大。中国消费者有些纳闷：麦当劳工作人员英语水平应该不至于差到这种地步吧？
而根据一些专家的说法，即便是棕榈油，在加工过程中也可能产生反式脂肪酸。之前麦当劳自称，所售炸薯条中反式脂肪酸含量比此前公布的数据增加了三分之一。而早有科学证明，反式脂肪酸对人体不利，可能导致男性生育能力下降。
就在“反式脂肪酸”风波未了之际，15日，麦当劳（中国）有限公司承认，其炸薯条含有小麦和乳制品成分，这些成分可能会给那些对这些物质敏感的顾客带来过敏反应。不过他们同时声明称，麦当劳在中国供应的薯条采用的是100%的优质夏波蒂土豆，并用棕榈油烹饪，不含添加剂、小麦、乳制品和反式脂肪酸。
麦当劳在中国的产品不含添加剂、小麦、乳制品，但为何会与美国有所不同？具体配料表又是什么？出现问题时为何不主动向中国政府执法部门申请抽检，以求取得有效证明，而光是“自说自话”？麦当劳（中国）是否对中国消费者心存傲慢？
连续两天来，本报记者带着相关问题致电广东三元麦当劳食品有限公司公关部冯小姐及麦当劳（中国）有限公司公关部，电话无人接听，记者在电话留言中留下联系电话，但直到记者发稿时仍未有人与记者联系。
此外，记者获悉，始于去年8月的美国一起对麦当劳的诉讼将于3月28日开庭审理。2005年8月，美国加州总检查长对包括麦当劳在内的多家著名连锁快餐店和食品制造商提起诉讼，要求他们用警告性标签标明其炸薯条、薯片中可疑为致癌物质丙烯酰胺的含量。洛杉矶高等法院已决定于今年3月28日正式开庭审理此案。
| 
