财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

交警“食物链”暴露财政管理失灵


http://finance.sina.com.cn 2006年02月17日 06:53 中国青年报

  单士兵

  日前,安徽省宿州市灵璧县公安局交警大队几位资深交警自揭黑幕,说出当地的交警有一条外人难明真相、内部人人皆知的“食物链”———交警明目张胆“吃”司机、公安局原领导肆无忌惮“吃”交警、交警内部逐层“吃”。(据2月16日《中国青年报》)

  在这条交警敛财“食物链”上,处于最末端的是普通老百姓,而居于最顶端的是当地的原公安局局长。

  解剖这条“食物链”,不难发现其背后隐藏着诸多值得警醒的社会问题,有权钱交易的官场腐败,有交警自由裁量权过大的危害,有不同利益集团的扎堆腐败问题等等。这些问题都附着于那些腐败者本身的道德自律与权力约束上。财政管理机制的失灵,为这条敛财“食物链”的形成提供了“腐败的外部性”条件。

  早在1998年,国务院办公厅就向各地转发了关于加强公安、检察院、法院和工商行政管理部门《行政性收费和罚没收入收支两条线管理工作的规定》的通知,确立了对行政事业单位预算实行“收支两条线”管理,对罚没收入实行“罚缴分离”,对行政事业性收费实行“票款分离”的政策。

  具体到交警对违章车辆实施处罚方面,则意味着那种“坐收坐支”,“收多少花多少”的时代结束了。这就要求地方交通警察对违章司机不能再现场“撕票收钱”,而是开具“罚款通知单”,让违章司机凭通知单到指定银行缴罚款。显然,这些罚款应该进入的账户是属于地方财政的,不可以属于交通管理部门,更不能划入相关领导的私人账户。

  令人遗憾的是,在现实中我们看到的却是在许多大城市,银行只是为交通部门起到“代收”作用,数额不菲的罚金躺在银行里“吃点利息”之后,又回到交通管理部门的账户上,这就造成这笔资金的去向很难透明。

  更可怕的是,在一些中小城市特别是小县城,则主要由交警直接收罚款,资金的流向就更为不明。而灵璧交警能够如此敛财,也就是因为其彻底抛弃了“收支两条线”的财政管理制度。灵璧县交警队近两三年的收入就有两千多万元。这样可怕的“执法经济”给老百姓带来的是多么惨重的盘剥灾难!

  “收支两条线”的财政管理制度为什么会失灵?在我看来,就是长期以来的“权力经济”阴魂不散。在一些地方部门和领导眼中,若按“收支两条线”的制度执行,罚多罚少都与部门利益没有关系,那样,他们就会失去工作的积极性,该收的不收,该罚的不罚,该管的不管。于是有些地方就实行“按比例返还”或“按比例上报”,对制度打折,大搞起“执法经济”来。

  制度的断裂,失去了管理制度的保障,权力和利益自然就更容易“勾结”在一起,而老百姓也就剩下无奈了。


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有