欧盟砸下CR大棒 浙江打火机再遭生死劫 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月15日 10:36 经济参考报 | |||||||||
欧盟正式通过“CR法规” 无一浙江企业达标 本报杭州电 在空中举了近四年时间,欧盟的“CR大棒”还是狠狠地砸了下来。日前,从温州烟具协会副会长黄发静处获得准确消息,有关打火机使用安全的“CR法规”已正式获得欧盟各成员国的审议通过。与之前提过的旧版法规相比,新法规更加严厉,而其中“打火机的使用寿命必须在5年以上,否则必须安装安全锁”这一规定,更是无一浙江企业有能
这意味着,如果该法规被付诸实施,绝大多数浙江的打火机生产企业都将从欧盟市场“毕业”,损失巨大到根本无法估算。 新规意在阻击中国企业 据介绍,新版“CR法规”除了在打火机的销售渠道、材料使用等方面设置了许多硬杠杆之外,还提出“打火机使用寿命必须在5年以上,否则就要安装安全锁”这一要求。对此,黄发静表示,光这一条,就没有一家浙江企业可以做得到:“我们的产品以电子打火为主,而即使最高档的电子打火器,也只能使用12000次左右,根本不可能使用5年!”另外,他表示,以我国目前的生产技术,无论是单轮火石点火打火机的火石,还是气体打火机的密封圈,都无法达到“使用寿命5年”的标准。 业内人士认为,欧盟出台“CR法规”的主要目的,是为了抑制中国打火机在欧洲各国的热销,“因为这冲击了国外打火机厂商的利益”,而这则专业性极强的法规,也绝不可能是欧盟委员会的法律人士拟订的,“主要还是欧盟的各个打火机生产商从中作梗。” 据悉,浙江打火机出口占全国总量的2/3左右,其中主产区温州年产金属外壳打火机高达6亿多只。而作为我国打火机产品经营已久的主要市场,出口欧盟的打火机产品更是占到了出口总量的一半以上。 温企要求组团抗辩 作为这场旷日持久的抗争的主角之一,黄发静自然不希望近四年的努力就这样付诸东流。 鉴于事态的严重性与复杂性,黄发静向国家商务部提请再次组团赶赴欧盟抗辩,“以处理纺织品贸易磨擦那样的力度,去解决中国打火机遇到的贸易技术壁垒问题”。据介绍,原本欧盟“CR法规”只针对一次性打火机,后因中国金属外壳打火机价格偏低也被纳入其限制范围。上月欧委会决议草案第14条也谈及,在由儿童玩打火机引发的事故中,96%与一次性打火机有关。对此黄发静建议,国内企业在与欧委会交涉过程中,应要求欧方对一次性打火机和非一次性打火机做出科学的、正确的定义。 “近段时期,商务部就会对我们的建议作出反馈,而现在我们能做的只能是等待国家有关部门的一声令下了。”黄发静说。 反击是唯一途径 虽然也有专家提出,浙江为数众多、产品质量却参差不齐的打火机生产企业应该修炼内功、塑造品牌,才能获得欧盟各国的认同,但是黄发静却表示,目前只有抗争才能重新获得欧盟市场,“要想在短期内提高产品质量,这很不现实。” 据介绍,这次欧盟抛出的“CR法规”其实质就是一次露骨的贸易保护,“欧洲各国的打火机生产企业经历数年的经营,已经有一套比较完整的生产流水线及专利技术,而目前浙江的打火机生产厂家却并不能做到这点。至于安全锁,虽然可以做到,但是这项技术的认证机构同样设在欧盟。”所以,只有争取使欧盟放弃该法规,才是唯一可以实现的途径。 新闻链接 CR法规:即儿童防护法规,该法规规定,售价在2欧元以下的打火机必须安装“安全锁”。而新规规定则将“使用寿命5年以上”作为安全锁设置的衡量标准。 |