第二节 中国社会现代化五十年

　　2006年2月7日，“《中国现代化报告2006》专家座谈会暨中国社会现代化学术研讨会”在京举行。会上发布了由中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组撰写的《中国现代化报告2006》。 本文是报告的第四章第二节。

　　第二节 中国社会现代化五十年

　　在过去50多年里，中国社会现代化水平高于中国经济现代化水平；中国社会现代化指数的世界排名，好于中国经济现代化指数的排名；中国社会现代化水平在持续提高，其中，中国第一次社会现代化指数从11分提高到73分，提高了62分；中国人平均预期寿命从41岁提高到71岁，提高了30岁。这些数字从一个角度说明，我国社会现代化建设已经取得了巨大成就；但目前与世界先进水平的差距仍然十分明显。

　　一、2003年中国社会现代化指数

　　1、2003年中国社会现代化的总体水平

　　2003年中国属于社会欠发达国家，社会现代化水平距离世界先进水平的差距比较大。

　　2003年中国第一次社会现代化指数为73分，排世界109个国家的第54位；第二次社会现代化指数为28分，排名第59位；综合社会现代化指数为25分，排名第60位(表4-20)。2003年中国处于第一次社会现代化的发展期，大约为城市化的中期；中国社会现代化水平低于世界平均水平和中等收入国家平均水平，但高于低收入国家平均水平。

　　2、2003年中国社会现代化的国际差距

　　2003年中国约有6个指标达到世界中等发达水平；但社会现代化水平和多数指标水平，距离世界先进水平、世界平均水平和中等收入国家平均水平都有明显差距(表4-21)。

　　(1)社会现代化指数的国际差距。2003年，中国第一次社会现代化指数、第二次社会现代化指数和综合社会现代化指数，与世界先进水平(高收入国家平均值)的绝对差距分别为27分、72分和75分，相对差距分别为1.4、3.6和4倍。

　　(2)社会进步指标的国际差距。2003年，中国人均公共教育费用、人均信息费用、人均GDP(PPP)(社会生产力)、人均GNI(PPP)(人均购买力)和婴儿死亡率等5个指标，与世界先进水平(高收入国家平均值)的相对差距分别为44、34、6、6和6倍。

　　(3)社会适应指标的国际差距。2003年，中国汽车普及率、因特网普及率、人均

能源消费、公共教育费用比例、公共卫生费用比例和电话普及率等6个指标，与世界先进水平(高收入国家平均值)的相对差距分别为66、6、6、2、3和3倍。

　　(4)社会转型指标的国际差距。2003年，中国农业劳动力比重、人均电力消费(电力普及率)、大学普及率、能源使用效率和移动通信普及率等5个指标，与世界先进水平(高收入国家平均值)的相对差距分别为12、9、5、5和3倍。

　　(5)中国约有6个指标达到世界中等发达水平。2003年，预期寿命、婴儿死亡率、成人识字率、电话普及率和电视普及率指标，超过中等收入国家平均值和世界平均值；医疗服务(医生/千人)超过世界平均值。这6个指标已经达到世界中等发达水平。

　　3、2003年中国社会现代化的国际追赶

　　2003年中国社会现代化水平处于上升趋势。2003年与2000年相比，中国综合社会现代化指数从21分上升到25分，提高了4分，但世界排名都是第60名；中国第一次社会现代化指数从69分上升到73分，提高了4分，世界排名从55名上升到54名，上升了1位。

　　从1980年到2003年，中国综合社会现代化指数世界排名从62上升到60位，变化不大。

　　4、中国有可能在2020年前后完成第一次社会现代化

　　如果按照1990～2003年第一次社会现代化指数的年均增长率测算，中国完成第一次社会现代化大约需要13年；如果按照1980～2003年或1970～2003年第一次社会现代化指数的年均增长率测算，中国完成第一次社会现代化大约需要15～16年(表4-22)。

　　5、中国社会现代化达到2003年的世界先进水平的预期时间

　　2003年世界社会现代化的先进水平是第二次社会现代化指数超过100分，综合社会现代化指数为100分。如果达到这个水平，就意味着社会现代化达到2003年的世界先进水平。

　　(1)中国第二次社会现代化的前景比较乐观。如果按照1970～2003年、1980～2003年和1990～2003年第二次社会现代化指数的年均增长率分别测算，中国第二次社会现代化指数达到100分大约需要40～42年(表4-23)。所以，中国社会现代化有可能在2050年前后，达到2003年的世界先进水平。

　　(2)中国综合社会现代化的前景比较严峻。如果按照1970～2003年、1980～2003年和1990～2003年综合社会现代化指数的年均增长率分别测算，中国综合社会现代化指数达到100分大约需要240～442年(表4-24)。所以，中国社会现代化的前景不容过于乐观，必须加倍努力，才有可能在2050年前后达到2003年的世界先进水平。

　　综合社会现代化指数有12个评价指标，其中6个指标与第二次社会现代化指数是相同的。中国综合社会现代化和第二次社会现代化评价结果的差异，一方面是评价方法不同造成的，一方面是评价指标不同造成的，一方面是社会现代化指标不同步造成的。

　　二、1950～2003年中国社会现代化进程

　　1、过去53年中国社会现代化的主要特点

　　(1)过去53年中国社会现代化取得显著成绩

　　在1950～2003年期间，中国第一次社会现代化指数从11分上升到73分，提高了62分(图4-5)；世界排名从1960年的第86位上升到2003年的第54位，提高了32位；社会现代化阶段，从传统农业社会进入到第一次社会现代化的发展期；中国人平均预期寿命从41岁提高到71岁，提高了30岁；城市化率从13%提高到39%，提高了26个百分点。

　　(2)过去53年的社会现代化不是一帆风顺的

　　例如，在1990～2000年期间，中国综合社会现代化指数出现下降(表4-25)，从23分下降到21分；同期综合经济现代化指数上升，从10分上升到14分(表4-26)。这表明，在1990～2000年期间，中国社会现代化的绝对水平在提高，但相对水平发生了下降，经济现代化快于社会现代化，经济社会不协调。

　　(3)1970年以来中国社会现代化水平与世界先进水平的相对差距在缩小

　　在1970～2003年期间，中国第一次社会现代化指数、综合社会现代化指数与高收入国家平均值的差距在缩小，与世界平均值和中等收入国家平均值的差距在缩小(表4-27)。由此可见，中国社会现代化水平与世界先进水平和中等发达水平的相对差距在缩小。

　　(4)过去50年多数时期中国社会现代化水平高于经济现代化水平

　　在1950～2002年期间，中国社会现代化指数都高于

中国经济现代化指数(表4-26)。

　　在1950～2002年期间，中国第一次社会现代化指数比第一次经济现代化指数高出4～50分，第二次社会现代化指数比第二次经济现代化指数高出3～10分，综合社会现代化指数比综合经济现代化指数高出7～14分。在1970～2002年期间，中国社会现代化指数的世界排名好于中国经济现代化指数的世界排名，排名高出3～35位。在1950～2002年期间，中国社会现代化和中国经济现代化的发展阶段基本一致，都是在2000年进入发展期。

　　在1950～2002年期间，中国社会现代化指数都略低于中国现代化指数，中国经济现代化指数大大低于中国现代化指数(表4-26)。但在1990～2002期间，中国社会现代化指数年均增长率低于中国经济现代化指数。所以，未来中国现代化建设，经济现代化仍然是重点，社会现代化建设也需要加强；经济和社会现代化应该协调发展。

　　(5)过去53年中国社会现代化单项指标的表现有差异

　　社会进步指标。表现突出的指标是预期寿命、婴儿死亡率和成人识字率等。其中，预期寿命从41岁提高到71岁，提高了30岁；婴儿死亡率从138‰下降到30‰，成人识字率从43%提高到约90%(表4-28)。但反映社会生产力水平的指标——人均GDP表现一般。

　　社会适应指标。在1950～1980年期间，反映社会环境(基础设施)的指标表现较好，包括医疗服务(医生数/千人)和公共教育费用；反映生活方式变化的指标表现一般，包括汽车和电话普及率。在1990～2003年期间，中国社会环境指标变化不明显；生活方式指标变化很快，电话普及速度大大快于汽车(表4-28)。

　　社会转型指标。在1950～1980年期间，人口居住和劳动力结构转型比较慢，教育和电力普及比较快，小学入学率曾达到97%，小学升初中率曾达到91%，初中升高中率曾达到60%(国家统计局国民经济综合统计司 1999)。在1990～2002年期间，城市化加快，但农业劳动力转移速度仍然较慢(表4-28)。过去53年城市化率提高了26个百分点。

　　目前我国有6项指标已经达到世界中等发达水平。它们达到中等发达水平的时间分别为：预期寿命(1970～2003)、婴儿死亡率(1970～2003)、医疗服务(医生/千人)(1970～2003)、成人识字率(1980～2003)、电视普及率(2000～2003)和电话普及率(2002～2003)。

　　2、1950～2003年中国社会现代化的历史进程

　　(1)1950年中国社会现代化水平

　　1950年，新中国刚刚成立，她是一个传统农业社会国家，也是一个社会欠发达国家。

　　第一次社会现代化。中国指数仅为11分，在参加评价的72个国家中排名第64位(表4-25)。1950年，中国平均预期寿命仅为41岁，城市化率仅为13%(表4-28)。

　　(2)1960年中国社会现代化水平

　　总体估计。1960年，中国仍然是一个传统农业社会国家，属于社会欠发达国家。1960年中国第一次社会现代化指数低于低收入国家平均值(表4-25)。

　　第一次社会现代化。1960年中国指数为16分，在世界108个国家中排名第86位。1960年，中国平均预期寿命约为36岁(表4-28)，比1950年下降了5岁。

　　(3)1970年中国社会现代化水平

　　总体估计。1970年，中国仍然是一个传统农业社会国家，属于社会欠发达国家。1970年中国第一次社会现代化指数和综合社会现代化指数都超过低收入国家平均值，但低于世界平均值和中等收入国家平均值(表4-25)。

　　第一次社会现代化。1970年中国指数为36分，在世界107个国家中排名第61位。1970年中国第一次社会现代化指数比1960年提高了20分，世界排名上升了25位。

　　第二次社会现代化。1970年中国尚没有完成第一次社会现代化。如果按第二次社会现代化评价指标进行评价，中国指数为10分，在世界96个国家中排名第66位。

　　综合社会现代化。1970年中国指数为21分，在世界105个国家中排名第57位。

　　(4)1980年中国社会现代化水平

　　总体估计。1980年中国进入第一次社会现代化的起步期。1980中国第一次社会现代化指数、第二次社会现代化指数和综合社会现代化指数都高于低收入国家平均值，但都低于中等收入国家平均值和世界平均值，中国仍然是社会欠发达国家。1980年中国社会现代化指数都高于1970年，社会现代化绝对水平在提高；但是世界排名有升有降，特别是综合现代化指数排名下降，表明中国社会现代化相对水平变化不明显(表4-25)。

　　第一次社会现代化。1980年中国指数为47分，在世界105个国家中排名第57位，比1970年排名上升4位。

　　第二次社会现代化。1980年中国指数为14分，在世界102个国家中排名第74位，比1970年排名下降8位。

　　综合社会现代化。1980年中国指数为23分，在世界107个国家中排名第62位，比1970年排名下降5位。

　　(5)1990年中国社会现代化水平

　　总体估计。1990年中国处于第一次社会现代化的起步期。1990中国第一次社会现代化指数、第二次社会现代化指数和综合社会现代化指数都高于低收入国家平均值，但都低于中等收入国家平均值和世界平均值，中国仍然是社会欠发达国家。1990年中国社会现代化指数都高于1980年，第二次社会现代化和综合社会现代化指数世界排名上升，表明中国社会现代化的绝对水和相对水平都在提高(表4-25)。

　　第一次社会现代化。1990年中国指数为53分，在世界108个国家中排名第60位，比1980年排名下降3位。

　　第二次社会现代化。1990年中国指数为19分，在世界108个国家中排名第62位，比1980年排名上升了12位。

　　综合社会现代化。1990年中国数为23分，在世界109个国家中排名第61位，比1980年排名上升1位。

　　(6)2000年中国社会现代化水平

　　总体估计。2000年中国进入第一次社会现代化的发展期。2000年中国第一次社会现代化指数和综合社会现代化指数都高于低收入国家平均值，第二次社会现代化指数高于中等收入国家平均值，但都低于世界平均值，中国仍然是社会欠发达国家。2000年中国第一次社会现代化指数和第二次社会现代化指数都高于1990年，但综合社会现代化指数低于1990年，第二次社会现代化指数和综合社会现代化指数世界排名下降，表明中国社会现代化的绝对水平在提高，但相对水平在下降(表4-25)。这个现象值得我们的高度重视。

　　第一次社会现代化。2000年中国指数为69分，在世界109个国家中排名第55位，比1990年排名上升5位。

　　第二次社会现代化。2000年中国指数为24分，在世界109个国家中排名第63位，比1990年排名下降1位。

　　综合社会现代化。2000年中国指数为21分，比1990年下降2分；在世界109个国家中排名第60位，比1990年排名下降1位。

　　(7)2001年中国社会现代化水平

　　总体估计。2001年中国处于第一次社会现代化的发展期。2001年中国第一次社会现代化指数和综合社会现代化指数都高于低收入国家平均值，第二次社会现代化指数高于中等收入国家平均值，但都低于世界平均值，中国仍然是社会欠发达国家。2001年中国三大社会现代化指数都高于2000年，但三大指数的世界排名都低于2000年，表明中国社会现代化的绝对水在提高，但相对水平在下降(表4-25)。

　　第一次社会现代化。2001年中国指数为72分，在世界109个国家中排名第56位，比2000年排名下降1位。

　　第二次社会现代化。2001年中国指数为25分，在世界109个国家中排名第64位，比2000年排名下降1位，比1990年排名低2位。

　　综合社会现代化。2000年中国指数为22分，在世界109个国家中排名第63位，比2000年排名下降3位，比1990年和1980年排名分别低1位和2位。

　　(8)2002年中国社会现代化水平

　　总体估计。2002年中国处于第一次社会现代化的发展期。2002年中国第一次社会现代化指数和综合社会现代化指数都高于低收入国家平均值，第二次社会现代化指数高于中等收入国家平均值，但都低于世界平均值，中国仍然是社会欠发达国家。2002年中国三大社会现代化指数都高于2001年，第二次社会现代化指数和综合社会现代化指数世界排名上升，表明中国社会现代化的绝对水平在提高，相对水平也在上升(表4-25)。

　　第一次社会现代化。2002年中国指数为72分，在世界109个国家中排名第57位，比2001年排名下降1位。

　　第二次社会现代化。2002年中国指数为27分，在世界109个国家中排名第61位，比1990年排名上升2位。

　　综合社会现代化。2002年中国指数为23分，在世界109个国家中排名第60位，比2001年排名上升3位，与2000年持平。

　　关于2003年中国社会现代化的评价结果，前面已有分析，这里不再赘述。

　　总而言之，过去53年是中国社会现代化建设取得巨大成就的53年，中国社会现代化的绝对水平在持续提高，相对水平也在提高，但相对水平曾有短暂的下降(1990～2001)。虽然成绩是明显的，但我们与世界先进水平的差距也是客观存在的。