第一节 中国社会现代化的国际环境

　　2006年2月7日，“《中国现代化报告2006》专家座谈会暨中国社会现代化学术研讨会”在京举行。会上发布了由中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组撰写的《中国现代化报告2006》。 本文是报告的第三章第一节。

　　第三章 中国社会现代化的理性思考

　　中国社会现代化，既是一项十分紧迫的任务，也是世界社会现代化的重要组成部分。世界社会现代化的300年，是西方社会崛起和繁荣的300年，是东方社会衰落和追赶的300年。在公元1700年，在社会现代化启动的前夕，中国社会的发展水平略高于美国(表1-1)。在公元2001年，美国社会现代化水平已明显超过中国。例如，2001年我国城市化尚未完成(约为37%)，9年免费义务教育尚未普及，而美国已进入信息化和郊区化阶段，信息化和郊区化率都超过50%。在21世纪，我国社会现代化建设任重而道远。

　　实现现代化是我们坚定不移的国家目标。根据邓小平同志提出的“三步走”发展战略，我国将在2050年前后达到世界中等发达国家水平，基本实现现代化。目前，前两步目标已经完成，第三步战略已经开始。第三步战略是以世界发达国家和中等发达国家为参照的。要实现第三步战略目标，必须遵循世界现代化的基本规律，同时研究选择我国自己的现代化路径。我们认为，在21世纪全面实现现代化，必然包含实现社会现代化；中国要实现社会现代化，迎头赶上世界先进水平，社会现代化的运河路径(图3-1)，可以作为一种战略选择。这种运河路径预计，我国社会现代化水平将在21世纪末进入世界前20名。

　　第一节 中国社会现代化的国际环境

　　中国社会现代化的成败，不仅决定于自身的努力，也与国际环境紧密相关。社会现代化是全球性的和长期性的，任何国家的社会现代化，都不能超越历史和国际环境而孤立进行。事实上，那些成功的和先行的国家，多数是充分开发和利用国际资源的国家。社会现代化是一场国际竞赛。要想赢得比赛，仅靠自身的奋斗是不够的。认清世界环境，掌握竞赛规则，选择恰当策略，同样关系重大。我们需要对中国社会现代化的国际环境，进行仔细的审视和分析。下面，就从历史、现实和未来环境三个角度，谈谈我们的认识。

　　一、世界社会现代化的历史概述

　　世界范围的社会现代化，可以从18世纪英国工业革命和法国大革命算起，迄今约有近300年历史。过去300年的历史证明，世界社会现代化有自己的基本规律和内在逻辑，正如德国科学家莱布尼兹所言：“世界不会以跳跃的方式前进。”在过去的300年里，社会现代化的先行国家，创造和积累了丰富的知识和经验；社会现代化的后进国家，获得了历史性进步，同时也付出了巨大代价。我们可以从中获得许多启示。

　　1、世界社会现代化的基本内涵

　　社会现代化是18世纪工业革命以来的一种社会变迁，它伴随着工业革命的脚步，逐步传播到世界各地。虽然社会现代化是18世纪开始的，但社会现代化的相关思想，早在文艺复兴、科学革命和启蒙运动时期就已经产生和传播。过去300年的社会现代化，积累了丰富的史实，创造了当今的社会。简单而言，社会现代化有自己特定的内涵、领域、范围、时间、阶段、性质、特征、原理和路径等(表3-1)。

　　很显然，社会现代化是一个高度综合的概念，可以从四个维度来把握。

　　(1)社会现代化是社会领域的一种革命性的社会变迁，它包括从农业社会向工业社会、从工业社会向知识社会的两次社会转型、社会生产力和

生活质量的持续提高，生活方式和观念的深刻变化、国民文化和健康素质的大幅提高、国内社会福利与社会公平的根本改善、以及国际社会地位的明显变化等。

　　(2)社会现代化是一个长期的、有阶段的历史过程，从18世纪到21世纪的400年里，社会现代化包括第一次社会现代化和第二次社会现代化两大阶段；22世纪还会有新变化。

　　(3)社会现代化是一场持续400年的国际竞赛，包括不同国家追赶、达到和保持世界先进水平的国际竞赛，以及国内社会生活、社会结构、社会制度和社会观念的变化。

　　(4)社会现代化具有绝对和相对两个视角。如果说，社会现代化的国内进程是绝对社会现代化，那么，社会现代化的国际地位变化过程就是相对社会现代化。社会现代化，既是社会领域的国内社会变迁，又是社会领域的国际竞赛和地位变化。

　　2、世界社会现代化的特征和规律

　　世界社会现代化的本质是：知识创新、传播和应用促进社会生产力和生活质量的持续提高。在本报告第二章，我们归纳了社会现代化的12个基本特征和10个基本原理。

　　社会现代化的12个基本特征是：相对可预期的、全球的、长期的、有阶段的、进步的、积极性适应、转型的、系统的、不平衡的、复杂的、国际竞赛、不可逆的世界趋势。

　　社会现代化的10个基本原理是：进程不同步，分布不均衡，结构较稳定，地位可变迁，行为可预期，路径可选择，需求递进，效用递减，状态不重复和中轴转变原理。

　　下面，不妨以社会现代化的阶段性特征和进程不同步原理为例，略做说明。

　　(1)社会现代化是有阶段的。在18～21世纪期间，社会现代化可以大致分为两个阶段和六次浪潮(表3-2)。每一个阶段和浪潮的内涵，不仅是不同的，而且是递进的。它们是由知识创新(包括科学发现、技术发明、知识创造和新知识首次应用)和扩散推动的。

　　(2)社会现代化的进程不同步原理。在18～21世纪期间，社会现代化的进程不同步性发生在各个方面。例如，国家和地区社会现代化的不同步，社会领域各分领域和子领域的不同步，社会指标的不同步，社会现代化起步时间、速度和完成时间的不同步等。由于进程不同步性，国家和地区的社会现代化水平差距始终存在，而且呈现出扩大的趋势。

　　3、世界社会现代化的历史经验

　　全面总结世界社会现代化的历史经验，将大大超出本报告的容量。所以，下面重点分析对我们借鉴意义比较大的经验，供大家讨论。

　　(1)社会现代化既是一种历史必然，又是一种社会选择。对于人类文明的发展而言，社会现代化既是一种历史必然，也是一种世界潮流，代表了人类文明前进的一个方向。对于不同国家和民族而言，社会现代化既是一种社会选择，也是一种历史责任。选择了社会现代化的国家和民族，就需要承受社会现代化的责任和结果。没有选择社会现代化的国家和民族，它们不需要承担社会现代化的责任，但必须承受其选择的结果。这种结果大约是：停留在传统农业社会或原始社会阶段(表3-3)，与人类文明前沿的差距与日俱增。

　　(2)社会现代化不是一帆风顺的，而是波浪式前进。社会现代化不以个人意志为转移，而是遵循客观规律。波浪式前进就是一个重要规律。它是由三个因素决定的：知识和技术创新的波动性、经济运行的波动性、人类思想和认识的波动性(创新和守旧的对抗)等。

　　(3)社会现代化的重大进展，依赖于重大创新和扩散。在人类文明前沿，社会现代化更多是一种自然演化，但自然发展不是天上掉下来的馅饼，而是由创新和扩散等推动的。事实上，社会现代化的每一次革命性进步，都是重大创新和扩散的结果。

　　(4)社会现代化有三个来源：继发、折转和创新。首先是对传统社会的部分继发(继承和发展)，如科技知识和社会道德等；其次是对传统社会的部分折转(否定和转折)，如城市化和郊区化等；其三是知识和制度创新，如工业革命和知识革命等。在社会现代化不同阶段，三大来源的重要性有所不同。相对而言，在社会现代化的初期，三大来源的重要性大体相当；在中期，继发和创新更重要；在后期，创新的重要性最大。

　　(5)社会现代化不仅是社会进步，还有社会正适应。社会现代化，不仅有社会进步，如生活质量、社会效率、国民素质、社会福利、社会公平的提高等；也有社会正适应，如生活方式、生活环境、社会环境的积极性变化等。有些社会适应，如

信息化和休闲化等，同时反映了一种社会进步；有些社会适应，如家庭小型化和人口出生率下降等，反映的仅是一种与社会进步相适应的社会变化。

　　(6)社会现代化具有“后发效应”。根据过去300年的历史经验，社会现代化可以分为“先发型”和“后发型”；其中，社会现代化的“先发型国家”具有“竞争优势”，因为它可以引导世界潮流、利用世界资源和制定世界规则；“后发型国家”具有“后发效应”，因为它可以借鉴和利用“先发型国家”的成功经验和先进技术，减少失误。但在国际社会竞赛中，“后发效应”的作用不能被过高估计，因为引进技术是一种市场行为，而且影响因素很多；“后发型国家”需要提高国际

竞争力和鉴别能力，谨防落入“被利用、操纵和误导”的国际陷阱。

　　(7)社会现代化没有最佳模式，只有合理选择和路径依赖性。社会现代化的实质是相同的，但形式是多样的。社会现代化的方向是相同的，但路径是多样的。例如，西方发达国家不同国家的教育体制是不同的，社会保障体系是不同的，公共卫生体系是不同的。

　　(8)社会现代化不是一劳永逸的，而是相对的和地位可变的。社会现代化具有结构稳定性和地位可变性。过去300年历史表明，社会现代化的世界结构是基本稳定的，大约20%的国家是社会现代化的发达国家，大约80%的国家是社会现代化的后进国家；不同国家的国际社会地位是可以变化的，变化是有规律的。例如，在1960～2003年的43年里，大约88%的发达国家和90%多的发展中国家的国际地位没有变化，约12%的发达国家降级为发展中国家，约6%的发展中国家升级为发达国家。发展中国家包括中等、初等和欠发达国家。

　　二、世界社会现代化的现状概述

　　我们已经进入21世纪。在新的世纪里，世界社会现代化的规律和特征，可能有别于过去的世纪。毕竟第二次社会现代化与第一次社会现代化有本质的差别。但是，社会现代化的国际竞赛，仍将进行下去。国际竞争，仍是我们必须面对和经历的挑战。在21世纪社会现代化的国际竞赛中，每一个国家都需要认清比赛的起点、终点和跑道，并选择自己的路径。可以形象地比喻，比赛的起点，就是世界社会现代化的现状；比赛的终点，就是世界社会现代化的前景；比赛的跑道：就是世界社会现代化的基本路径。

　　了解世界社会现代化的现状，可以帮助我们认清21世纪国际竞赛的起点和现实环境。一般而言，世界社会现代化的现状，可以从三个角度进行把握。首先是社会现代化分领域的现状分析，其次是社会现代化水平的现状分析，其三是不同国家的社会现代化的特征分析。

　　1、世界社会现代化分领域的现状分析

　　社会现代化涉及人口与健康、学习与工作、休闲与福利等3大分领域和12个子领域。本报告第一章第三节分析了2001年截面3大领域的84个指标的现状。2001年世界社会现代化分领域的突出特点是发展不同步、社会不平等，国际和国内社会差距广泛存在。下面，就以人口和寿命为例。

　　根据联合国教科文组织的资料(UNESCO 2004)，目前世界上大约有3.5亿土著居民(Indigenous Population)，他们生活在70多个国家，讲着5000种语言；其中，大约520万人仍然(或曾经)以狩猎和采集为生，属于原始社会的生活方式，约占世界人口的0.08%(表3-4)。

　　2001年，世界上大约15%的人(9亿)生活在知识社会，68%的人(41亿)生活在工业社会，18%的人(约11亿)生活在农业社会；在评价数据完整的122个国家中，18%的国家(22个)进入知识社会，74%的国家(90个)处于工业社会，8%的国家(10)和许多地区处于农业社会；同时大约有188个土著民族生活在原始社会(表3-5)。

　　社会不平等是世界性的，在发达国家也广泛存在。例如，2000年OECD国家平均10%的人口生活在国家规定的贫困线之下，美国17%的人口生活在国家贫困线之下(OECD 2005)。2003年美国土著民族人口约为328万，其中，50多个土著民族社会和数万人仍然(或曾经)以狩猎采集为生，30多个土著民族和少数民族社会仍然是传统农耕社会(表3-6)。

　　目前，平均预期寿命的国际差距非常大。在1750年，4个国家的平均预期寿命为32岁；在1950年，平均预期寿命的最大值是72岁，最小值是32岁，相差40岁；在2003年，平均预期寿命的最大值是82岁(日本)，最小值是36岁(赞比亚)，相差45岁(表1-15)。2003年非洲国家赞比亚的人均预期寿命，尚不到日本人均预期寿命的一半。

　　2、世界社会现代化水平的现状分析

　　本报告第四章对过去53年世界社会现代化进程进行了定量评价。其中，关于2003年世界社会现代化的评价结果，反映了世界社会现代化水平的现状。

　　2003年，大约有52个国家已经完成或基本实现第一次社会现代化，约占国家总数的40%；79个国家没有完成第一次社会现代化，约占国家总数的60%；23个国家已经进入第二次社会现代化，约占国家总数的18%。根据社会现代化的信号指标综合判断，挪威等8个国家进入第二次社会现代化发展期，法国等15个国家处于第二次社会现代化起步期；巴西等40个国家处于第一次社会现代化过渡期(其中23个国家已经进入第二次社会现代化)，波兰等31个国家处于成熟期，中国等28个国家处于发展期，印度等13个国家处于起步期，乍得等10个国家仍然是传统农业社会(表3-7)。

　　根据第二次社会现代化指数分组，挪威等20个国家属于发达国家，西班牙等33个国家属于中等发达国家，泰国等17个国家属于初等发达国家，中国等61个国家属于欠发达国家。其中，非洲100%的国家(38个)是初等发达或欠发达国家；美洲54%的国家是发达国家或中等发达国家，46%的国家是初等发达或欠发达国家；亚洲30%的国家是发达国家或中等发达国家，70%的国家是初等发达或欠发达国家；欧洲74%的国家是发达国家或中等发达国家，26%的国家是初等发达或欠发达国家(表3-8)。

　　3、世界社会现代化的国家特征分析

　　(1)发达国家社会现代化的多种模式

　　在过去300年里，社会现代化的先行国家的路径和模式有许多的差异。例如，北欧国家建立了“从摇篮到坟墓”的社会保障和福利制度，美国和日本等国家建立了国家和自助相结合的社会保障制度，发达国家的公共卫生系统和义务教育系统也有许多不同。发达国家的总趋势是先完成第一次社会现代化，后进入第二次社会现代化，目前已全部进入第二次社会现代化。在21世纪，它们将全力推进第二次社会现代化。

　　(2)发展中国家社会现代化的多种选择

　　在过去300年里，发展中国家是社会现代化的后进国家，它们基本是学习和引进先行国家的知识和经验，目前绝大多数发展中国家尚没有完成第一次社会现代化。在21世纪，发展中国家有三种选择。第一种选择是继续推进第一次社会现代化，将来再向第二次社会现代化转变。第二种选择是放弃第一次社会现代化，直接进行第二次社会现代化。第三种选择是两次社会现代化协调发展，走综合社会现代化之路。相对而言，第一种选择是保守的，第二种选择是激进的和可行性比较低的，第三种选择是积极的和有希望的。

　　三、世界社会现代化的前景概述

　　21世纪社会现代化的国际竞赛，将决定每一个参赛者的前途和命运。世界社会现代化的前景分析，既可以使我们明确这场比赛的前景和“目标”，也可以使我们认清未来的世界环境和自己的历史任务。中国是社会现代化的后发国家。如果缺少对世界社会现代化前景的认识，是不可能了解中国社会现代化的未来国际环境和前景的。

　　诚然，21世纪世界社会现代化的前景分析是一个大课题，需要专门的研究。根据过去300年世界社会现代化进程的经验，结合21世纪初世界科技发展的趋势，可以对21世纪的社会现代化的前景做出大致的预测。但是，要对21世纪世界社会现代化的前景做出全面的分析几乎是不可能的，而且超出了本报告的容量。这里只能寻找替代方案，对若干关键问题进行预测，如世界社会现代化的先进水平和中等水平进行预测，从而明确这场国际竞赛的世纪“目标”，为分析中国社会现代化的前景和未来国际环境提供基础。

　　1、21世纪社会现代化的世界先进水平

　　假设21世纪世界社会现代化的平均速度与20世纪后30年的平均速度大致相当，那么，可以对21世纪的世界社会现代化水平进行估算。虽然这种估算不可能准确，因为社会现代化有太多的不确定性，但是，它为分析世界和中国社会现代化的前景提供了一种方法。

　　(1)2050年世界第一次社会现代化的预期水平

　　根据本报告第四章的世界社会现代化进程评价结果，2003年有31个国家全面完成第一次社会现代化，有100个国家没有全面完成第一次社会现代化。按照它们1970~2003年第一次社会现代化指数年均增长率计算，剔除数据不稳定的国家，2050年全面完成第一次社会现代化的国家将大约达到84个(表3-9)。当然，这种估算只有一定参考意义，因为这些国家第一次社会现代化指数的增长率会发生变化，根据过去的增长率估算它们未来完成第一次社会现代化的时间是不准确的。

　　(2)2050年世界第二次社会现代化的预期水平

　　首先，根据理论进行推导。

　　根据本报告第四章的世界社会现代化进程评价结果，2003年有23个国家进入第二次社会现代化，另有48个国家处于第一次社会现代化的过渡期或成熟期。

　　根据第二次现代化理论，世界现代化先行国家的第二次现代化进程平均大约需要130年左右；其中，起步期需要20～30年，发展期需要20～30年，成熟期需要30年，过渡期需要50年左右。根据1970~2003年世界社会现代化进程的评价结果，世界社会现代化先行国家完成第二次社会现代化起步期大约用了20～30年时间。

　　如果不发生重大意外，2003年已经进入第二次社会现代化的23个国家(其中8个处于发展期)，2020年前后部分国家将进入第二次社会现代化的成熟期；2050年前后部分国家将达到第二次社会现代化的过渡期，部分国家处于第二次社会现代化的成熟期；在2100前部分国家将完成第二次社会现代化。

　　2003年处于第一次社会现代化过渡期或成熟期的48个国家，如果发展顺利的话，其中部分国家将在2010年左右进入第二次社会现代化起步期，在2030年左右进入第二次社会现代化的发展期，在2060年前后达到第二次社会现代化的成熟期。

　　其次，根据历史经验进行推算。

　　根据过去的经验，计算有多少国家将进入第二次社会现代化，有两种估算方法。

　　估算一：根据第二次社会现代化指数的年均增长率来估算。假设没有进入第二次社会现代化的国家，在未来能够大致保持它们1990～2003年第二次社会现代化指数的年均增长率，那么，它们第二次社会现代化指数达到2003年的100分的时间，就可以作为它们进入第二次社会现代化的参考时间。因为，2003年高收入国家平均处于第二次社会现代化的起步期，它们的平均第二次社会现代化指数为100分。根据这种计算，剔除最不发达国家和数据不稳定国家，2050年大约有54个国家进入第二次社会现代化(表3-11)。

　　估算二：根据过去30年世界第二次社会现代化的成绩进行估计。在1970～2000年期间，平均每10年约有7个国家加入第二次社会现代化的行列。假设，在2000~2100年期间，世界第二次社会现代化能够取得与过去30年大致相当的成绩，保守一点，平均每10年有4个左右国家加入第二次社会现代化的行列，它们基本上按照第二次社会现代化的阶段前进，那么，在2000～2050年期间，大约有20个左右的国家，新加入第二次社会现代化的行列；2050年进入第二次社会现代化的国家总数将达到43个左右(表3-10)。

　　(3)2050年世界社会现代化主要指标的预期水平

　　首先，第一次社会现代化指数的预期水平

　　前面已经分析过，2050年将有大约84个国家第一次社会现代化指数达到100分。

　　其次，第二次社会现代化指数的预期水平

　　要预期世界第二次社会现代化的前沿水平，需要选择合适的国家样本。本报告第一章社会时序分析选择规模比较大的8个发达国家作为样本；第四章世界社会现代化评价发现2003年有6个国家第二次社会现代化指数超过100分，并处于第二次社会现代化的发展期。扣除重复的国家，这些国家共有12个，它们是澳大利亚、丹麦、德国、法国、加拿大、美国、挪威、日本、瑞典、芬兰、意大利和英国。这12个国家可以作为分析样本。

　　在过去33年的不同阶段，第二次社会现代化指数的年增长率是不同的。我们分别按照1970～2003年、1980～2003年和1990～2003年三个阶段的第二次社会现代化指数的年均增长率，来估算12个发达国家未来第二次社会现代化的水平(表3-11)。2050年世界第二次社会现代化指数的先进水平大约为277～361分，是2003年的2.8倍至3.6倍。2050年12个发达国家第二次社会现代化指数大约是2003年的1.5倍到6倍。

　　其三，综合社会现代化指数的预期水平

　　综合社会现代化指数以发达国家当年平均值为参考值，每一年的综合社会现代化指数的最高值都是100分。所以，预期世界社会前沿的综合社会现代化指数的水平，没有实际意义。

　　其四，社会现代化评价指标的预期水平

　　社会现代化的评价指标有24个。在过去33年里，发达国家的许多评价指标已经达到或接近饱和。其中，成人识字率等5个指标已经达到饱和，汽车普及率等4个指标已经接近饱和(表3-12)。所以，我们只需要估算其他15个指标的水平。

　　在过去33年里，15个指标在不同阶段的增长率不同。除医疗服务和公共教育费用指标外，其他指标1990～2002年期间的增长率是比较低的，1970～2002年期间评价指标的增长率是比较高的。如果用1990～2002年期间的年均增长率进行估算，将是一种比较保守的估算；用1970～2002年期间的年均增长率进行预测，就是一种比较大胆的估算。

　　为谨慎起见，我们采用1990～2002年期间的年均增长率进行估算。而且，根据实际情况和预期的可能性，对健康寿命、婴儿死亡率、人均GDP(PPP)、人均GNI(PPP)、医疗服务、人均教育费用、大学普及率、人均信息费用、因特网普及率和农业劳动力比重等10个指标的年增长率作了少量的下调。如果其他指标保持1990～2002年的年均增长率，2050年高收入国家社会现代化指标的平均水平如表3-13。它们代表了2050年社会现代化的世界先进水平，可以为中国制定社会现代化政策性目标提供参考。

　　2、21世纪社会现代化的世界中等水平

　　关于社会现代化的世界中等水平，可以有多种理解。(1)世界银行根据人均收入将国家分成三组：高收入、中等收入(中高收入和中低收入)和低收入国家；其中，中等收入国家的水平可以代表一种中等水平。(2)联合国开发计划署根据人类发展指数(包括人均寿命、教育程度和人均收入等三个指标)将国家分成三组：高人类发展水平、中等人类发展水平和低人类发展水平国家；其中，中等人类发展水平的国家的水平也可以代表一种中等水平。(3)联合国《世界城市化展望1999》中把国家分成三组：比较发达国家、比较不发达国家和最不发达国家；其中，扣除最不发达国家后的比较不发达国家的水平，也可以算作一种中等水平。(4)《中国现代化报告2002》建议，根据第二次现代化水平将国家分成四组：发达国家、中等发达国家、初等发达国家和欠发达国家，分别对应于高现代化水平、中高现代化水平、中低现代化水平和低现代化水平国家；其中，中等发达国家是超过世界平均水平和低于发达国家下限的国家，它的水平也是一种中等水平。

　　根据本报告第四章对过去33年世界社会现代化的评价结果，过去33年中等收入国家平均社会现代化都低于世界平均水平(表3-14)，说明中等收入国家与高收入国家的社会差距比较大，世界社会现代化水平的国际差距非常大。

　　综上所述，本报告认为，把“社会现代化水平低于发达国家水平下限(高收入国家平均水平的80%)、高于世界平均水平的一组国家的社会现代化水平”，理解为世界社会现代化的中等水平，是比较合适的。

　　(1)2003年世界社会现代化的中等水平

　　根据第二次社会现代化指数分组，2003年社会发达国家20个、社会中等发达国家33个、社会初等发达国家17个和社会欠发达国家61个。

　　33个社会中等发达国家的社会现代化水平大体是：第二次社会现代化指数超过37分，低于80分(表3-15)；第一次社会现代化指数一般超过88分(除阿尔巴尼亚外)；综合社会现代化指数一般超过38分(除黎巴嫩等6个国家外)。

　　(2)2050年社会现代化的世界中等水平

　　① 估算2050年社会现代化的世界中等水平的上限

　　根据社会现代化的世界中等水平的界定，它的2003年第二次社会现代化指数的上线是80分，相当于高收入国家平均第二次社会现代化指数的80%。根据前面的估算(表3-11)，2050年高收入国家平均第二次社会现代化指数为277～361分。如果这种估算成立，那么，2050年，世界社会现代化的中等水平的上限为第二次社会现代化指数289分，它的下限为第二次社会现代化指数102分(表3-16)。上限比2003年高收入国家平均值高出189分，下限比2002年高收入国家平均值高2分。

　　② 估算2050年社会现代化的世界中等水平的底线

　　2050年世界社会现代化的中等水平的底线是2050年第二次现代化指数的世界平均值。2050年世界平均第二次社会现代化指数的估算有两种方法。

　　其一，按照世界社会发达国家水平与世界平均值的差距估算。假设2050年世界高收入国家平均值与世界平均值的差距，与2003年世界高收入国家平均值与世界平均值的差距，大体上没有扩大，那么，2050年第二次社会现代化指数的世界平均值大约为2050年世界高收入国家平均第二次现代化指数的37%，即102～134分(表3-17)。如果世界社会现代化水平的国家差距没有拉大，这个估算就接近于实际值；如果差距拉大，这个估算就偏高。

　　其二，按照1980~2003年第二次社会现代化指数的世界平均值的年均增长率估算2050年的世界平均值。2050年第二次现代化指数的世界平均值约为62～67分(表3-17)。显然，这种估算结果，比第一种估算结果要低很多。主要原因是社会现代化指数的年均增长率不同。在过去23年里，高收入国家平均第二次社会现代化指数的年均增长率为2.2～2.77%，世界平均第二次社会现代化指数的年均增长率为1.15～1.28%，前者比后者快很多。按照不同的年增长率估算未来50年的水平，就会出现差异。

　　综合两种估算结果，2050年第二次社会现代化指数的世界平均值大约为62～67分至102～134分，平均大约为100分，这是2050年社会现代化的世界中等水平的底线，大约相当于2003年高收入国家平均值。

　　③ 推算2050年世界社会现代化的中等水平的阶段

　　2003年世界社会现代化的中等发达国家，分别处于第二次社会现代化的起步期(韩国已经达到第二次社会现代化的发展期)、第一次社会现代化的过渡期或成熟期。如果它们到2050年仍然是中等发达国家，那么，2050年它们的社会现代化的阶段如何呢？

　　假设，它们未来50年社会现代化的年增长率大致维持(不低于)1980~2003年的年均增长率，遵循第二次社会现代化的阶段规律，那么，2003年处于第二次社会现代化起步期的社会中等发达国家，将可能在2020年左右进入第二次社会现代化的发展期，在2050年左右进入第二次社会现代化的成熟期；2003年处于第一次社会现代化过渡期的社会中等发达国家，将可能在2010年左右进入第二次社会现代化起步期，在2050年以前进入第二次社会现代化发展期；2003年处于第一次社会现代化成熟期的社会中等发达国家，将可能在2050年以前进入第二次社会现代化的起步期。

　　在2050年，世界社会现代化的中等水平的国家将全部进入第二次社会现代化。

　　④ 2050年世界社会现代化的中等水平的估计

　　如果上述分析成立，那么，可以大致描述2050年世界社会现代化的中等水平。

　　2050年社会现代化的世界中等水平大体是：全面完成第一次社会现代化，全部进入第二次社会现代化；第二次社会现代化指数低于2050年社会现代化的世界先进水平的下限和高于世界平均值，即在62～102分和289分之间；其中，部分国家进入第二次社会现代化成熟期、部分国家处于第二次社会现代化的发展期或起步期(表3-18)。

　　简单而言，2050年世界社会现代化的中等水平，大体相当于2003年社会现代化的世界先进水平，与2003年高收入国家社会现代化的平均值大体相当。也就是说，社会现代化的世界中等水平，大体比世界先进水平落后50年。