|
据1月25日《扬子晚报》、《现代快报》等媒体报道，已被判决并在监狱服刑的沈阳“10·18”大案中的两名重犯———原沈阳市中级人民法院院长贾永祥和副院长梁福全，当年刚被判刑尚被羁押在看守所时，其高消费令人咋舌：两人与前来会见的亲友大吃大喝了15天，日均消费千余元。
原来，作为刑罚执行机关的监狱竟然可以成为服刑犯的“俱乐部”，贪官们在那里
可以过上“奢侈生活”。面对如此的可怕现实，我实在不敢想象，这样的刑罚执行，还能起到什么惩罚作用，还能有什么改造功效，还能体现什么社会公正。
收监，就是将罪犯收押入监的意思。它意味着刑罚执行的开始，是一项严肃的执法活动。为什么那些贪官“收监”后还是可以大鱼大肉，美酒佳肴不断？
监禁是最明晰、最简单、最公平的刑罚。巴尔塔尔把监狱称作“彻底而严厉的制度”，强调监狱应该是作为“全面规训”的机构。比如，它能够对每个罪犯的所有方面———身体训练、劳动能力、日常行为、道德态度、精神状况———负起全面责任。这决定着监狱不应该成为“俱乐部”和“安乐窝”。否则的话，这样的监狱，也就不能像米歇尔·福柯在《规训与惩罚》中所说那样，最终让那些犯人“胡思乱想消失，灵魂重归于平静”。
而当监狱成了服刑犯的“俱乐部”，监狱也就失去其基于的职能，不可能产生任何的威慑力，最终监狱也就不可能发挥其教育改造的功能。个人以为，监狱成了服刑犯的“俱乐部”，绝对不应该被简单视为相关责任人缺乏“看押纪律”造成的，而应该被视为是一种渎职，是一种失职，甚至可以视为是一种执法腐败。而在我看来，比这些贪官更漠视法律尊严的，更能产生社会危害的，还是那些为“监狱”变成“俱乐部”提供方便的刑罚执行者。单士兵
（金陵／编制）
| 
