普遍依靠外国技术 中国企业难当民族复兴重任? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月08日 09:41 中国新闻网 | |||||||||
中新网2月8日电中国青年报今日载文指出,最近,日本《选择》月刊1月号刊登的题为《中国国家昌盛而民族工业走向衰亡》一文引起人们的极大关注。该文认为中国的民族企业难以担当起振兴国家的重任,因为中国的民族企业普遍没有独自开发出来的技术和产品,中国企业的成长依靠的是使用外国公司的技术。对此武断结论,笔者有不同的看法。 文章指出,中国的企业普遍没有开发出创新性的技术或产品,中国经济的增长、技
首先,技术引进,这正是后发展国家“后发优势”的体现,中国正是利用这一优势才能够在很多领域用几年的时间走完先行者需要几十年才能够走完的道路。引进、学习和模仿可以节省巨大的经济资源和宝贵时间,以实现对发达国家的赶超。 其次,不能把技术引进和中国企业创新能力不足简单定义为因果关系,把二者对立起来。技术的引进不会降低只会提高企业的创新能力,因为技术的引进使企业的技术水平与技术进步的前沿近了,而不是远了,只有达到最前沿了,才可能进行创新。企业之所以更倾向于引进技术,就是因为这样能够获得一个满意的投资收益率,随着资本积累的增加、企业规模的增大、研发能力的提高,企业家是不会漠视技术创新所带来的巨额利润的。 第三,企业是采取引进技术还是自主创新,应该由不同的企业根据自己的情况和对市场与研发活动投资收益的独立判断自主选择,责怪别的投资者没有远大志向的人,完全可以运用自己掌握的经济资源,利用别人的错误去实现自己的理想,放弃“蝇头小利”去追求丰厚的创新回报。 文章指出,我们应该明白的一个基本事实是,即使我们一直保持目前这样的增长速度,我们赶超发达国家也需要上百年或更长的时间,从总体上说,追赶发达国家的长征才刚刚开始。有耐心,才能走得长远。有只争朝夕的紧迫感很好,但不要因此而干扰了自己正确的决策,不要以为自己可以摆脱经济规律的束缚。计划经济时代的历史教训告诉我们,仅有豪情壮志是不够的,在有些时候甚至是有害的。 (卫志民) 相关链接 《中国国家昌盛而民族工业走向衰亡》一文核心观点 日本《选择》月刊1月号刊登的该文认为,中国的企业之所以没有开发出创新性的技术和产品,是由中国产能过剩、竞争过于激烈的经济环境造成的。 激烈的竞争使中国企业利润微薄,没有多余的资金进行研发。虽然中国企业有联想购买了IBM的电脑部门、TCL收购了法国阿尔卡特的手机部门及汤姆森公司的电视机部门、南京汽车公司收购了英国的罗弗公司,但这些公司或部门无法为它们的新主人提供发展的动力,因为它们都是不赢利才被出售的。 技术和品牌只有自己一点点积累起来,才能够成为企业发展的动力。至少在家电领域,中国企业会因为不掌握核心的技术有可能发生连锁性破产。而中国政府的市场开放政策和保护知识产权的政策会使外资企业在中国的优势进一步加强,中国的经济将被外资所左右。 中国应该效仿日本政府在日本上世纪五六十年代的做法,关闭国内市场,彻底限制外资的影响力,把保护内资企业放在首位。 |