|
报载，国家税务总局日前下发通知明确规定，学校超标准收费、超范围收入以及以各种名义收取的赞助费、择校费等，须缴纳营业税。
窃以为，将学校超过政策规定收费标准的收费及经营性收入纳入征税范围，体现了税制的公平、合理和对社会各界的一视同仁。从税收角度分析，目前教育领域纳税是最不规范、最为混乱的，学校许多超标准收费本应申报税款却分文不缴，逃税现象十分普遍，而税
务部门对教育系统的税收监管也相当宽容，网开一面，与社会其他行业或职业相比，教育部门和教师的税赋最轻，这是不公平的，因此，对学校带有经营性质的收费如择校费、赞助费等实施征税，实属必要，完全正当。
但笔者认为，对诸如赞助费、择校费等进行征税，有两个问题需要引起有关部门的高度关注。一是不能以纳税代替治理教育乱收费。目前学校收费名堂很多，有些合理合法，有些既不合理也不合法，属于乱收费。比如赞助费、择校费，有按政策规定合理收取的，也有学校擅做主张狮子大开口随意乱收的。不能因为缴了税就让乱收费有了存在的口实和合理性，有关部门就放弃整治，使乱收费逃避打击，使征税成为收费腐败的“挡箭牌”、“避风港”。相关部门需要将学校收费、收入进行分类，区别对待，对合理合法带有经营性质的收入，严格依法按章征税，对不正之风或腐败性质的乱收费则要坚决治理、根除，决不姑息、迁就。
二是税务部门要加强对学校经营收入的监督和财务监管。据我所知，许多学校的财务状况混乱不堪，收取的赞助费、择校费从来不开发票，打一张盖有公章的收据了事，钱也不入财务大账，而是进了“小金库”，变成学校自有资金，成为发奖金、搞福利乃至于领导出国补贴的“自留地”。如此混乱的财务，税务部门征税必然相当困难。因此，赞助费、择校费纳税的关键环节是强化税收监管，堵死逃税漏洞。税务部门需要为教育收费制作统一的发票，并采取有力措施加强稽查，学校收取的各种费用必须开具发票，对用收据替代发票，故意逃税行为必须严肃查处，如此方能保证应收的教育收费税款不流失。
| 
