河北“板城”喜忧参半

　　最近，河北承德乾隆醉酒业有限责任公司（以下简称乾隆醉酒业）董事长缪如焕的心情很复杂。

　　2005年12月16日，承德中级人民法院在判决认定乾隆醉酒业所拥有的“板城”（板城烧锅）商标为中国驰名商标；承德县委、县政府举行了隆重的庆功大会；而后乾隆醉酒业还为此在石家庄市召开大型新闻发布会，并专门邀请了河北省工商局的相关领导参加发布会 。

　　今年1月上旬，国家工商总局发布新增中国驰名商标，河北省有4件商标上榜，但没有打赢了官司的“板城”商标。

　　缪如焕对记者说：“我们企业的驰名商标是通过法院判决认定的，没有走由工商部门层层上报最后由国家工商总局认定的渠道，我们以为只要中国驰名商标的身份认定了，效果和效力应当是一样的，但目前事态却并非如此”。

　　据记者了解，自2001年12月1日国家新修订的《商标法》生效以来，驰名商标的认定与国际上的《保护工业产权巴黎公约》中的规定进行了接轨，我国驰名商标不再由行政部门批量评定，而是采取了国际通行的“个案认定”的做法，这样驰名商标就有了两种产生途径，一是国家工商总局审批的行政个案认定，一是法院判决的司法个案认定。2002年，最高人民法院出台《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题》的相关司法解释规定：人民法院在审理商标纠纷案件中，可以根据当事人申请和案件的具体情况对涉及的注册商标是否驰名作出认定。按照这个司法解释，各地中级法院及高级法院可以依法判决认定驰名商标。

　　而“板城”被认定为中国驰名商标就属司法个案认定。“按照河北省的政策，获得驰名商标后省里要奖励企业30万元，但我们对兑现没抱指望。”缪如焕对记者说：“我们现在最大的心愿就是工商部门能真正认可我们的驰名商标，我了解到的情况是，河北第一家通过司法认定的驰名商标秦皇岛‘撒可富’后来又重新走了一遍工商部门的认定程序，相当于两次被认定；而2004年兰州市中级人民法院认定甘肃奇正实业集团的‘奇正’商标为驰名商标，甘肃省工商局局长亲自向奇正集团赠送了‘中国驰名商标’牌匾。”

　　18日，河北省工商局商标广告处的王向明接受记者采访时说，工商系统是认可司法个案认定的驰名商标的。对于河北新近公布的驰名商标中没有加入“板城”商标，王向明解释说，我们只公布通过工商系统获得认定的驰名商标。记者问省里承诺的30万元奖励有没有“板城”的份儿，他说，虽然是省财政出钱，但该项工作具体由省工商局操作，我们只奖励通过工商系统而获得驰名商标的企业。

　　据了解，截至目前通过国家工商总局评定和认定的中国驰名商标已超过640件，而通过司法认定的共有52件。河北省工商局商标广告处的王向明对记者说，河北省目前共拥有驰名商标28件，如果加上“板城”是29件，但他们目前还没有和我们正式接触过，而且我们也没见到判决书，我们也是通过媒体得知这一消息的。

　　同一个名称两种认定方式，境遇却不一样，记者在采访中听到另一种说法，两种途径认定的驰名商标法律效力是一样的，但含金量不一样，因为两家认定机构的级别不一样，国家工商总局是正部级，地方中级法院是副厅级。

　　尽管经过司法认定的中国驰名商标在国内、国际同样受到保护，尽管通过地方中级人民法院认定驰名商标是一条捷径，但记者在采访中了解到，地方法院的判决对中国驰名商标的身份确立和有效保护还处于尴尬境地。

　　缪如焕对记者说，现在企业迫切想要知道的是，既然工商部门认可司法认定，那就应当将“板城”纳入驰名商标的行列，现在我们很担忧如果在另外一个省份发生了商标侵权案件，我们企业是否还得在当地法院再打一场官司，并接二连三地打下去？国家有关部门应当重视驰名商标认定过程中司法个案认定和行政个案认定并存的现实和如何真正实现效力平等的问题。

　　本报

石家庄1月22日电