|
美国《华盛顿邮报》专栏作家
曾任《国际先驱论坛报》主编
埃胡德·奥尔默特在以色列政界有着“王子”的名声，他出生于一户犹太望族，但是缺乏以色列建国一代领导人的军事阅历，这一点使不少以色列人感到神经紧张。但是在
筹划去年从加沙撤出犹太人定居点的问题上，这位副总理表现出的战略眼光和政治勇气超过了他的上级——沙龙。
在沙龙总理严重中风之后，奥尔默特的领导水平成了以色列政治过渡中的一个最重要的不稳定因素。如果他可以说服全国公民，自己在政治上是不容小视的，并且有足够的本领保卫以色列的安全，那么，作为沙龙的副手，奥尔默特可以理所当然地继承沙龙新成立的前进党党魁的职务，然后成为以色列的下一任总理。
三年前，在提议以色列单方面从加沙和约旦河西岸撤出定居点的时候，奥尔默特就扮演了披荆斩棘的角色。当时，以方正从一个失败的和平进程中退出，接二连三的自杀性炸弹袭击，伴随着全国上下对未来政局越来越浓厚的绝望情绪。奥尔默特在2003年11月接受《国土报》采访的时候就指出，要想犹太国生存和发展下去，那么以色列必须将其定居点从加沙和约旦河西岸的大部分地区撤出。如果以色列坚持留守在这些1967年战争获取的领土上，那么，在不久的将来，巴勒斯坦人口数量将超过犹太人，以色列也将失去它的灵魂。
在2003年的那次访谈中，奥尔默特的观点丝毫不含糊。“在我的头脑里我没有任何疑问，很快，以色列政府即将以最严肃的态度和最坚强的信念来解决人口问题。”他说，“在没有一个通过协商达成和平协议的前景之前——顺便说一句，我本人并不相信这样的前景是现实的——我们需要执行一个单方面的计划。”
这就成为了后来沙龙单方面行动政策的战略逻辑。可是他从来没有像他的副手那样，能够彻底和清晰地将其表述出来。奥尔默特反复强调过，撤离计划要想成功，以色列必须大量取消定居点以保持界内犹太人和阿拉伯人的比例在80：20左右，甚至要从耶路撒冷东城撤出一些阿拉伯居民区。这些正好是沙龙一直到入院为止都还在回避的。
在遭受了不久将会失去沙龙的打击之后，以色列问题的评论家开始在他的副手身上挑毛病。“在前进党中，沙龙是一个半神，没有人胆敢怀疑他的决定。奥尔默特不是一个半神。他甚至连一个副半神都不是。”《国土报》的记者写道。他还写到，在前进党组织的名义调查中，奥尔默特得到的回馈更多的是“羡慕”而不是“爱戴”。
在沙龙离开政治舞台之际，以色列人被笼罩在了一团伟人逝世时的难受和感叹之中。没有别的政治家能有沙龙作为一个爱冒风险的军事指挥的分量。当然这不乏有他好的一面，也有他不好的一面。沙龙喜欢告诉朋友们，自己作为战士时发觉最难的事情就是从一个中士晋升成为上士，前者还可以破例、冒险，而后者必须保持持续和稳定。
而沙龙本人却完全没有完成那样的一个转变。他保持了爱冒风险的中士性格，藐视命令，但又非常具有主动性、积极进取。沙龙的魅力在于他的坏孩子形象。奥尔默特是又一个相反的挑战，他必须变得更像一个中士，而不是上士，他需要更多的冒风险、更少的王子派头的官僚形象。
如果奥尔默特继承沙龙首相的位子，他应该怎么办呢？来自以色列的消息声称，他会考虑继续沿着他自己2003年制定的计划；他可能会像沙龙一样正式接受布什当局的“和平路线图”，背后又相信路线图始终因为巴勒斯坦的动荡是一个死胡同。与此同时，他可能会完善保卫以色列安全的东部安全网，在约旦河西岸为以色列人划定国界。
要证明他对待巴勒斯坦人的意志力，奥尔默特应该和前以色列安全组织的首脑阿维·迪希特(Avi Dichter)和其他鹰派人物联合起来。更重要的是，他应该立刻开始低调地和布什当局为单方面撤离约旦河西岸和与巴勒斯坦政府合作展开对话。“整合是我们的策略”，奥尔默特 2003年说过，这还将是他的一个主题。
以色列的政治不是一个简单的游戏，奥尔默特还必须证明自己是块合适的领导材料。未来几周将是对他领导才能的考验，同时也是对以色列公民心目中领袖涵义的一个考验。
(本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。张一帆/译）
| 
