|
编者按：继2003年北大才子陆步轩卖猪肉被媒体披露后，又一位北大学子武小锋因找不到工作回家卖起了糖葫芦。一石激起千重浪，本报收到相关评论近万字，特选择有代表性的两方观点刊发，供各位读者品味、思考，也欢迎读者们对近期的新闻热点各抒己见，投稿本报。
正方：王馥铭
论点：招聘单位“有眼无珠”
从武小锋的就业过程来看，他未找到工作的原因一是没有北京户口，二是“不明所以”的被北京的一些小医院和大连的各级医疗卫生部门拒绝。其实武小锋的就业经历是当前众多农村大学毕业生就业难的缩影，之所以引起轩然大波，就是因为他毕业于北大。
在当前这样一个充满人情关系的社会里，农村大学生就业比城市大学生难百倍、千倍，这是不争的事实。现在一些单位招工，宁可招有关系的庸人，也不要没关系的人才。这是彻头彻尾的畸形的用人观。假如武小锋和陆步轩生在城市，他们会找不到工作去卖糖葫芦、卖猪肉？打死我也不信！
所以，堂堂一个北大才子去卖糖葫芦关键并不是他个人能力问题，而是我们的社会机制有缺失，是我们一些单位的用人机制畸形，说白了就是招聘单位“有眼无珠”。
反方：刘克梅
论点：名校毕业生没有就业特权
人们习惯性认为，北大学生应该能有一个好的归宿。可是，北大毕竟不是保险箱，不是万金油。如果用人单位更注重毕业生的实际工作水平和交际能力，名校学生就和一般高校学生处在了相同的起跑线上，“是骡子是马牵出来遛遛”。
我不愿意说武小蜂就比其他毕业生能力差，可是，面对激烈的市场竞争，他承认自己性格内向，不善于表达自己，这很可能是他遭遇失败的“就业软肋”。但是，他却并没有努力改善自己，而是接着“不愿闯荡”，甘愿选择卖糖葫芦。这种知难而退，“让别人为自己让路”的性格缺陷，更是就业难的深层原因。
“北大文凭”只能证明你从哪里来！至于能到哪里去则不能再依靠北大，而要依靠自己。
《市场报》(2006年01月20日第八版)
| 
