富士胶片涉嫌走私？

　　富士胶片的中国代理商广西巨星科技有限公司(下称“广西巨星”)涉嫌在华走私？这一事件经某媒体曝光后，继富士施乐被指涉嫌走私后，其兄弟企业———日本富士胶片也成为丑闻的主角。为何日本富士接连被爆出涉嫌走私的丑闻，目前中国官方对这一事件的态度如何，日本富士在中国闹出的丑闻是否也暴露出政府监管的某些不足？连日来，本报记者追访该事件的各个关连方，试图找出富士胶片涉嫌走私的真相。

　　媒体曝光

　　某媒体在《日本富士对华走私详情曝光》一文谈到两大焦点问题：第一，广西巨星违规设立，其后擅自改变经营范围；第二，该文在举例说明广西巨星偷逃关税嫌疑时提到，“以富士胶卷每公斤5.5平方米计算，净重10051.53公斤，应该是55283平方米，而广西巨星的实际报关数为49381平方米，少报5902平方米……”

　　矢口否认

　　对于第一个广西巨星违规设立的质疑，该公司以总经理尚在国外为由未接受采访，因此通过富士(中国)转告媒体：该公司设立审批手续齐全，并一直在许可范围内经营，无任何涉嫌走私、偷逃关税行为。至于第二个焦点问题，据媒体报道，富士(中国)副总经理徐瑞馥对此的回答是：“这个例子的前提是‘以富士胶卷每公斤5.5平方米计算’，这个前提就是错误的。他凭什么规定富士胶卷每公斤是5.5平方米？”据报道，2006年1月10日富士中国公司就此文发表声明称：“这次报道中被提及的广西巨星科技有限公司亦郑重告知我公司，该公司设立审批手续齐全，并一直在经营许可范围内经营，依法纳税，无任何涉嫌走私、偷逃关税之行为。”富士胶片(中国)向媒体表示，个别媒体的报道与事实不符。他们将在调查取证后采取相应法律行动。

　　昨日，记者从上海市金茂律师事务所获悉，受日本富士胶片株式会社的委托，该律师事务所向报道此事的北京某媒体发出律师函，要求对方将文章从报社网站上撤除，停止侵权行为；并在报纸和其网站上向富士公开道歉。

　　峰回路转

　　尽管有关当事人对此事矢口否认，但近日来该事件似乎又露出了冰山一角。据报道，目前，《“富士”再度涉嫌走私———工商、海关协查“广西巨星”违规经营真相》)中提到的调查员已现身向媒体透露对“广西巨星”历时10个月的调查的始末。经媒体证实，该调查员是国资委属下一家影像产品生产企业的工作人员，主要工作是对市场上同行和同类产品的经营行为进行监督和调查，从事调查工作已30多年。该调查员对媒体表示，去年3月广西媒体报道即将成立的广西巨星从事感光材料及

数码相机等产品的生产，并有望成为中国及亚洲最大的感光材料生产基地。该调查员表示他们对广西巨星的关注和调查也正是从这时候开始的。大概5月中旬他们在广西南宁海关的协助下进入广西巨星车间时，据媒体报道该调查员发现“这里根本没有广西巨星‘报批项目’时提及的数码相机生产线。”而据该车间现场有工作人员介绍，该厂彩色胶卷的分切、打孔、包装设备是以150万美元的价格，从印尼买过来的富士公司二手设备。随后，这位调查员所在公司先后两次给国家发改委和

商务部呈交了调查报告。据称目前国家两部委的领导对此事非常重视，多次开会研究，有关司局也已开始展开调查。

　　据有关报道表示，该公司向两部委递交的该两份调查报告指出，广西巨星以“合资经营200万以上高质像素数码相机、未曝光胶卷、未曝光感光相纸的研发、生产和销售”的名义，报批项目，实际上却进行简单的胶卷和相纸的分切和包装，而在产品的进口过程中，存在着严重的偷逃关税行为。

　　结局难料

　　本报记者连日来致电国家发改委和商务部，该两部委有关人士均表示对此事不予评论。至于富士代理商是否偷逃税款？南宁海关有人士表示目前正在了解中。富士胶片涉嫌走私多年的事件同样引起了学界的关注。商务部研究院研究员马宇在接受媒体采访时就直言不讳地指出，富士涉嫌走私应受道义谴责。马宇对媒体表示，目前细节及其准确性还不是很清楚，但可以肯定的是，如果是富士自己做的此事，无疑就是走私；如果是其代理公司直接做的，从法律角度来说，尚不能直接判定富士走私。业内另有人士指出，按照媒体报道，据传富士胶片涉嫌走私已经多年。如果该事件属实，为何之前一直未有媒体报道，政府监管部门为什么一直到多年后的今天才开始进行调查？之前被爆出的富士施乐涉嫌逃税也一样，“富士系”接连被爆出的丑闻，不得不让我们深思。（本报记者红菱综合）

　　（Robby／编制）