|
马克思主义经济学历来十分重视科学技术对人类发展的推动作用。“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现，即使它的实际应用甚至还无法预见，都使马克思感到衷心喜悦。”（恩格斯《在马克思墓前的讲话》）无疑，马、恩在这方面的论述至今对我们推进科技进步和创新，建设创新型国家仍有现实的指导意义。同时，我们也应看到，在当代西方经济学说中，也有不少关于科技进步和创新的论述，其中一些见解对我们也不无参考价值。
在当代西方经济学家中，初在德、奥，后到美国哈佛执教，并担任过美国经济学会会长的熊彼特（1883-1950)以创新理论（Innovation Theory）在学界开创一派，影响颇大。在萨缪尔森、曼昆等人编撰的目前西方流行经济教科书中，被尊称为“伟大的老师”、“伟大的经济学家”。
熊彼特认为，创新并不完全等于技术发明，而“建立一种新的生产函数”，也就是说把一种前所未有的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。“创新”是一个“内在的因素”，“经济发展”也是“来自内部自身创造性的关于经济生活的一种变动”。
具体而言，“创新”、“新组合”或“经济发展”包括五种具体情况：一、引进新产品；二、引用新技术，即新的生产方法；三、开辟新市场；四、控制原材料的新供应来源；五、实现企业的新组织。他还强调，企业家的职能就是实现创新，引进新组合。
熊彼特接受并吸收了一些马克思主义经济学的观点，他本人也称颂马克思是“学识渊博的经济理论家”，但从整体上说，熊彼特的理论仍属于资产阶级庸俗经济学的范畴。不过，中国经济史学界承认，他的创新理论中确实有合理成分。在中央提出建设创新型国家，把创新的重要性提到前所未有的高度时，了解并参考熊彼特的这些创新理论也许格外有意义。
笔者认为，至少中国企业家也应该明白，在诸多的经济社会要求之中，创新是自己“责无旁贷”的职能。而实现这一职能并不仅仅是研究发明一两种新技术、新产品，然后参加什么评比，得了奖，登了报，而是真的把新产品、新技术引进生产体系中，更要在市场中得到承认。当年，熊彼特更多地强调大企业的创新，时隔近一个世纪后，萨缪尔森在其最新版本的经济学教科书中特地强调，小企业也应该积极参与技术创新。
按照熊彼特的创新理论，企业自己没发明创造出新产品、新技术，能成功地引进别人的新产品、新技术并将其产业化，也是一种创新。应该说，改革开放以来，中国企业这方面的成绩还能算差强人意，引进了不少新产品、新技术。目前的问题是，随着发达国家产业调整和向外转移传统制造业的过程逐步完成，而靠引进国外先进技术和新产品而迅速崛起的中国一般制造业逐步成熟，再靠引进就越来越难了，特别是关键的核心技术是有钱也买不到的，只有靠自己发明创造。
参考熊彼特的看法，由于资源相对贫乏，中国企业应该特别关注如何控制原材料的新供应来源的问题。从当前情况看，对我们这样13亿人口的大国来说，这可是性命攸关的大事。另外，实现企业的新组织既包括改进工艺流程等方面的技术性工作，更包括建立、健全现代企业制度的改革任务，尽管这方面已取得了长足进展，但要走的路真的还很长。
| 
