述评：使ＧＤＰ数据更准确、透明、规范

　　新华网北京1月9日电（新华社记者 刘铮）国家统计局9日发布了根据经济普查数据修订的1993年至2003年我国国内生产总值（ＧＤＰ）历史数据，总体来看，ＧＤＰ增长率都有所上调。

　　而上个月，国家统计局发布了根据普查数据修订后的2004年ＧＤＰ数据，ＧＤＰ总量增多了2.3万亿元。

　　短期内，ＧＤＰ数据的集中调整引发了人们不少疑问。为什么要对已经公布的ＧＤＰ数据进行修订？为什么主要进行的是上调？

　　“这不是出尔反尔，而是随着基础资料的不断完善，ＧＤＰ核算的结果更加准确，更加反映真实情况。”国家统计局权威人士指出。

　　根据国际惯例，随着基础资料的不断完善，或者是计算方法和分类标准发生了变化，需要对ＧＤＰ增长率进行修订。例如，美国每进行一次普查就会根据新掌握的资料，对历史数据进行修订，而且一直追溯到1929年。

　　经过改革开放二十多年来的努力，我国的统计方法和制度已基本与国际接轨。我国已加入国际

货币基金组织制定的数据公布通用系统（ＧＤＤＳ）。加入ＧＤＤＳ，是一个国家在提供统计数据时，在公开性和透明度等方面对国际社会的承诺。

　　为客观真实地反映国民经济发展的实际情况，参照国际惯例，2003年底，国家统计局就宣布，今后若发现对ＧＤＰ数据有较大影响的新的基础资料，或计算方法及分类标准发生变化，要对ＧＤＰ的历史数据进行修订和发布。

　　由于历史原因，我国服务业一直存在着被低估的情况。通过拉网式的第一次全国经济普查，弥补了常规统计中第三产业存在的明显的漏统，第三产业增加值增多了2.13万亿元，如交通运输仓储邮电通讯业、批发零售贸易餐饮业、

房地产业三个行业，普查后的增加值比常规统计多出1.5万亿元。同时，挤掉了一些地区统计和核算中历史遗留的第二产业、特别是规模以下工业存在的“水分”。

　　反映经济社会发展水平的统计信息，通过普查得到了改善，ＧＤＰ数据必然需要修订。普查反映出来的ＧＤＰ数据的变化是多年累积的结果，ＧＤＰ历史数据必然需要进行逐一修订。

　　国家统计局此次对ＧＤＰ历史数据修订的方法透明、规范，采用的是经济合作与发展组织通用的趋势离差法。第一步，利用1992年核算数据和2004年快报核算数计算出原有历史数据的趋势值；第二步，利用1992年核算数据和用经济普查资料计算的2004年数据计算出新的历史数据的趋势值；第三步，计算1993年至2003年原有历史数据的趋势值和实际值的比例系数；第四步，利用上述比例系数调整新的历史数据趋势值，得到历史数据的修订值。

　　此外，国家统计局发布的季度、年度ＧＤＰ初步核算数据，正以初步核实、最终核实的方式进行动态修订，这种做法已经实行了两年。同时，国家统计局对各省区市的ＧＤＰ数据进行联审。

　　当前，我国ＧＤＰ核算中依然存在一些问题和不足。例如，各省份的ＧＤＰ汇总数依然大大超过国家核算数，常规统计中对第三产业存在大量漏统，一些地方的统计工作容易受到干扰……ＧＤＰ数据质量的提高仍需付出更多努力。

　　使ＧＤＰ数据更准确、透明、规范，是统计工作者孜孜以求的目标。ＧＤＰ数据从此不再“一锤定音”，在动态修订中反映更真实准确的情况，将成为今后的常态。（完）