|
今年以来，人们为什么对经济学家这个知识精英群体不满？就是因为他们中的很多人彻底放弃了知识精英最基本的道义担当，堕落成了某些经济利益集团掠夺大众的帮凶。
■张金岭
在2005年中央电视台年度经济人物的颁奖典礼上，一位获得年度经济人物的大型国
企老总上台领奖。颁奖仪式上安排了媒体人士对获奖者进行现场提问，京城一家大媒体的女记者上台来和该老总“面对面”，上来就问：大家都知道，不少国企的经营者对薪酬不满意，请问您对薪酬有什么期待？
这可是个大家感兴趣的问题，问得真好！想必每一个电视观众听到这样的提问，一定会睁大眼睛，竖起耳朵，细听端详——大型国企的老总们一年到底能挣多少钱，哪个老百姓不关心呢？老百姓感兴趣的，也许并不是老总兜儿里的钱，而是把老总的收入作为一个参照，寻找自己的阶层位置。说白了吧，表面上关心的是老总能挣多少钱，实际上关心的是自己的收入在这个社会上算哪个档次。
可你听人家老总是怎么回答的：我可以告诉大家的是，国资委今年在国企经营者薪酬问题上有了重大突破，今年已经给我兑现了2004年的薪酬。但到底“给我”兑现了多少银子，人家却根本不说，就完事了。
这真是，你越想知道什么，越不告诉你什么。央企的老总们到底一年能挣多少钱，这个对老百姓来说最重要的信息，楞不告诉你。
公众人物或精英人物不愿意向公众谈自己的收入状况，这似乎成了一个普遍现象。有一次，中央电视台《东方时空》节目请来了一些观众和主持人交流，节目现场观众问白岩松收入多少，白岩松发挥了他的语言天才，巧妙地回避了这个问题。之后，一家地方媒体在采访白岩松时又提及此事：“鉴于舆论监督的透明性，能不能透露一下您这个全国著名主持人的真正收入？”但白岩松的回答是：“说一个月挣2000吧，我信你不信，说一个月挣10000吧，你信我不信，反正养一个老婆够了。”真不愧是央视的“名嘴”啊！
这些刻意揣摩的应答，分寸拿捏得都非常准，火候掌握得都很到位，比受过职业训练的外交官差不到哪儿去。精英人物忌讳向老百姓谈收入状况，这多多少少给人一种公民之间互相提防的感觉，这种提防，客观上会加深不同社会利益群体之间的隔阂。
其实，这种公民之间的互相提防，是大可不必的。无论是国企的老总，还是“名嘴”白岩松，收入既然是合法的，就没什么可隐私的，全国人民不会排着队找你借钱，坦诚面对公众又有何妨呢？当然，无论是国企的老总，还是白岩松这样的大牌主持人，是否公开自己的收入状况，完全是他们的自由，谁也没有权力强迫他们“老实交代”挣多少钱。但是，作为精英人物，他们有责任以自己的言行增进社会的互信，增添社会的和谐。就说白岩松吧，他不但是一个知名的主持人，他还是党的十六大代表，还曾是中国十大杰出青年之一，这样的精英人物面对公众的提问玩起了文字游戏，也太不够意思了吧。
社会生活的健康程度，很大程度上取决于一个社会精英群体的价值观念和行为方式。随着现代化进程的推进，各种新的社会精英群体正在中国快速生长。精英群体虽然开始生长，但精英文化并没有形成，在没有健康的精英文化的时代，像比尔·盖茨那个层次的精英，在中国还不会大批出现。今年以来，人们为什么对经济学家这个知识精英群体不满？就是因为他们中的很多人彻底放弃了知识精英最基本的道义担当，堕落成了某些经济利益集团掠夺大众的帮凶。
不管怎么样，作为精英人物，如果满嘴前卫观念，但却让小农意识左右自己的言行，精英文化永远不会到来。
| 
