|
基金业绩明显分化
基金净值就像股价一样，涨起来又落下去，于是，在基民心目中，明星基金素来就是“你方唱罢我登场，各领风骚不过年”。如今2005年，基金全年的业绩已见分晓，那么，2004年的明星基金中，在2005年，有谁可以摆脱“各领风骚不过年”的宿命，依然稳坐钓鱼台？前三甲回报率均超过10％
每年岁末年初，各类评级基金都会根据业绩评选出当年的明星基金。从年末的基金净值来看，今年能够荣登明星宝座的基金已无多少悬念。
配置型基金的前五大明星2005年的回报率通通超过了10％，截至2005年12月30日，广发稳健增长、华安宝利配置、广发聚富这前三甲的回报率分别高达16.62％、12.57％和11.87％；偏股型基金的表现略为逊色，不过，前三甲富国天益价值、易方达策略成长、银华道琼斯88的回报率也分别高达14.09％、12.57％和10.27％。
而银河收益和南方避险增值则分别成为债券基金和保本基金的”领头羊“，去年以来回报率分别为13.30％和11.74％。
然而，照往年的情况来看，明星基金素来就是“你方唱罢我登场”。2003年度不少业绩突出的明星基金就在2004年间急速陨落。2004年的明星基金又有多少能在2005年稳坐钓鱼台呢？配置型仅两只守住前十甲
值得惊喜的是，2005年，已有一些偏股型基金开始表现出明星风范，好业绩持续且稳定。“高风险高收益”特征最为明显的偏股型基金2004年的前十甲中，有一半在2005年仍然能够固守在前十甲的“阵营”。如2004年，以超过17％的回报率折桂的湘财合丰成长，表现依然令人侧目，以10.04％的回报率位列第四。
然而2004年配置型基金的明星们能够稳坐2005年钓鱼台者却是少数。在前年的业绩排名前十名中，只有广发聚富、嘉实理财增长两大“明星”能够坚守前十。其他八只基金排位则纷纷下降。2004年，排名第四位的景顺长城动力平衡，2005年的回报率只有0.33％，已沦为46只具可比性的同类基金中的第32名。
基金业绩明显分化
此外，2005年开放式基金的业绩出现明显分化，这与过往几年同类基金多数同涨同跌的情况形成鲜明对比。
股票型基金强者恒强的情形愈发明显。据估算，2005年配置型基金中表现较差的一只基金的回报率为－4.19％，与表现最好的同类基金相比收益率相差了20％。
同时，明星基金们的业绩差距也不小。股票型基金中回报率排名居前的五只基金2005年的平均回报率为11％，而排名紧居其后的五只基金2005年的平均回报率只有6％，前者约是后者的两倍。（广日）
附表一:年回报率居前的偏股型
基金与2004年业绩对比基金名称2005年2004年回报率％回报率％
易方达策略成长12.576.14湘财合丰成长10.0417.17宝康消费品8.228.4海富通精选4.234.46附表二:2005年回报率居前的配置型基金与2004年业绩对比基金名称2005年2004年回报率％回报率％广发聚富11.877.51融通蓝筹成长8.150.86嘉实理财增长7.9115.21鹏华行业成长7.68－9.08
相关链接
封闭式基金的年度回报首度全面超越同类型的开放式基金。这个现象在近年来还是首次出现。
相关统计显示，54只封闭式基金去年的平均回报率为3.04％，超过股票型（开放式）基金2.12％的平均收益率和配置型基金2.85％的平均回报水平。这个现象是否与2006年部分封闭式基金将到期有关，值得观察。
封闭式基金的具体排名显示，易方达和长盛旗下的封闭式基金业绩总体靠前。易方达旗下的基金科讯、基金科翔排名封闭式基金第一和第三位。长盛旗下的同德和同智则排名第二和第四位。另外，基金景阳排名第五，基金安顺排名第六，这六只基金的年收益率都超过8％。
封闭式基金的亏损比例也明显较小，但基金间的收益分化则同样突出，基金鸿飞的当年业绩回报率为－9.79％，位列全部基金的末席。（上证）
| 
