|
本报记者 邵一乙 发自南京
在部分技术产权交易所与当地的一般产权交易机构合并之风盛行之时，江苏省技术产权交易所所长夏太寿表示，两者有各自存在的必要，而技术产权交易市场有望成为区域性科技资本市场。
科技成果产权交易由于标的风险大，一般会被市场人士认为交易量不大。可据夏太寿介绍，这其实是个误解，以江苏省技术产权市场发展状况为例，2004年，科技成果产权交易为31020项，交易额达89.8亿元，2001—2004年年均增长率为19.5%。而2005年交易额可突破100亿元，加上因未进场交易而未进入统计范围的，估计交易额总数达200多亿元。
夏太寿表示，一般产权交易具有综合性，而技术产权交易更具有专业性，其主要区别可总结为三点：一是交易主体不一样；二是交易品种不一样；三是是否进场约束性不一样。具体来说，一般产权交易主体主要是国有企业和事业单位，而技术产权交易主体主要是民营企业、科技型企业、科研机构、大专院校和个人；一般产权交易主要从事国有企业产权交易，而技术产权交易主要从事科技成果产权、科技型企业产权和创业投资所形成的产权交易；还有国有企业产权是被强制进入一般产权交易机构交易，而大多数技术产权交易机构主要靠吸引技术产权交易各方进场交易。
而交易过程与交易方式则基本一致。只是还存在一些特殊性，比如交易价格不确定、实现使用价值具有风险性、平均每笔交易额较小、收益较低等等。
针对这些情况，夏太寿认为技术产权交易市场在今后的资本市场发展中将会有不同的定位。他表示，有的技术产权交易所目前的目标定位是科技成果转化平台，这种定位等同于技术市场，未免太狭窄；有的定位等同于一般产权交易所，又显太宽泛；有的定位于柜台交易市场，目前看来，不太现实。
从国外经验看，成熟的资本市场一般包括主板市场、创业板市场、柜台交易市场和区域性资本市场。而我国现阶段资本市场，只有主板市场，其他市场则尚为一片空白，所以夏太寿认为，技术产权交易所仍有大展拳脚的空间。在夏太寿看来，该市场3-5年的目标定位可以是区域性的“科技成果汇集中心”，构筑科技创业企业、高新技术成果与创业资本、产业资本有效结合的创新服务平台，建设成开放、竞争、流动、有序的技术产权交易市场。10年左右的目标定位可以是区域性科技资本市场。
夏太寿同时强调，区域性科技资本市场是技术产权交易所最优、最长远的发展目标，但并不是技术产权交易所惟一、现实的发展选择，技术产权交易所作为一类独立机构，始终具有为科技型中小企业融资、股权交易、科技成果和创业投资产权交易提供服务而形成的广阔生存与发展空间。
夏太寿介绍，在对该市场的不断探索中，江苏省技术产权交易所尝试了高新技术创业服务中心、技术市场与创业投资联动，并取得了不错成果，2005年实现技术产权交易服务收入180多万元。不过夏太寿表示，技术产权交易所的健康发展，除内部基础扎实以外，还离不开交易各方的信用、中介机构的有效服务和健全的法律保障等外部环境支持。
《国际金融报》(2006年01月04日第二版)
| 
