|
■朱慧松
据《山西晚报》29日报道：为了确保“两会”期间代表和委员有一个放心、舒适的饮食住宿环境。从即日起，山西省卫生厅执法监督处开始对“两会”的8个定点宾馆的餐饮、客房卫生进行检查。有关方面表示：为了确保饮食安全，“两会”间的饮食中不会有禽类食品。
“两会”期间，保证代表、委员的饮食安全是一项重要工作，因此各个单位和部门都理应采取严格举措。搞好食品卫生工作固然应当，但“饮食中不会有禽类食品”算什么安全举措呢？莫非与会的各位代表、委员都不爱吃鸡鸭，有关方面因此不提供这类食品？恐怕绝非如此，代表、委员肯定也是口味各异，爱吃鸡鸭者也是大有人在。看来有关方面作出此安排还是禽流感惹的祸，不怕一万、就怕万一，担心若有闪失会出大问题，因此干脆不提供。
这样的举措看似万全之策，实则毫无必要，甚至可以说有些不妥当。其不仅会影响部分代表、委员的正常饮食习惯，更可能造成不良的社会影响。众所周知，面对再次突发的禽流感疫情，禽类制品在市场上一度遭受空前“冷落”，群众“谈禽色变”，鸡鸭这样的家常菜远离了百姓餐桌，相关企业、养殖户等蒙受巨大经济损失。对此，各级党和政府积极采取应对举措，目前疫情已经得到有效控制。为了消除人们的恐惧心理，各个部门还想出了五花八门的“点子”来宣传科学吃鸡。在各方努力下，家禽消费正在逐步回升，百姓不再那么恐慌和焦虑，鸡鸭也慢慢地飞回餐桌上。可就是在这种背景下，有关方面却在“两会”的菜单上不准备禽类食品，百姓会怎么想？
人民代表、政协委员来自群众，同时肩负参政议政，为民鼓与呼的重任，其一言一行百姓会看在眼里，记在心上。百姓能“大胆”吃鸡鸭，莫非他们就吃不得？因此有关方面此举只会给百姓一种错觉——现在吃鸡鸭依旧危险，还是远离的好。不然的话，有关方面为何不让代表、委员们吃？同时还隐隐透出这样的暗示：代表、委员的生命安全高于平民，普通百姓出点意外也就罢了，代表、委员可绝不能出事。这岂不是将代表、委员凌驾于群众之上！
或许这是有关方面为了确保万无一失而制定的举措，但科学研究早就证明：正确食用检疫合格的禽类制品并无危险。“两会”定点宾馆想必都是条件好、设施先进的，只要有关方面严格把关，正确操作，是不会有任何问题的，又何必将鸡鸭拒之门外？倘若连这里都不放心，百姓咋还敢吃？这不明摆着告诉群众，鸡鸭“凶猛”，别碰为好嘛。
当然，我们不是说有关方面也要摆个百鸡筵什么的，让代表、委员大吃特啖进行宣传，而是说顺其自然的好。既然正确吃鸡鸭并无危险，何须如此紧张兮兮、如临大敌。这不仅会让代表、委员尴尬，也会令群众不放心。
| 
