诚信中国访谈录:中国信用管理应少一点“少许” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月29日 11:29 中国新闻网 | |||||||||
中新社北京十二月二十八日电 题:中国信用管理应少一点“少许” ——访中国诚信信用管理有限公司副总裁于力杰 中新社记者 贾靖峰
年内,中国债券市场一反沉寂,精彩连连,相关的企业信用话题渐谈渐热。作为中国首家公司化信用评级机构,“中诚信”这个名字近期相当活跃。为此记者走访了中诚信信用管理有限公司副总裁于力杰。 出人意料,于力杰对记者说起了西餐。“西餐配方精确,严格按规格做就能可口;中国厨师这就不一样了,所有配料全是‘少许’,也能可口,但这是凭借经验而非规则。”他以此来形容中国信用评级行业。 “中国信用评级行业的工作流程常常靠经验在运作”,于力杰说,凭借经验必然导致系统稳定性差。中国的信评必须少一些“少许”,减少经验在技术中的含量,多一些数据资料,多一些科学的数字模型。 “企业短期债”、“资产证券化”等“新品”在中国市场的兴盛,都有赖于企业及个人的信用管理,随着中国金融市场进一步扩容,“信评”无疑将形成一个可观的市场。 既然行业技术欠缺,信用评级市场可否对国际先进评级机构完全开放?就现状而言,答案自然是“否”。 如此看来,中国信评行业似乎难免陷入两难境地:一方面,国内评级行业开放有限,另一方面,本土评级机构在技术上又有诸多缺陷。 “单纯保护不是良方,信评的生死关口应该定位在技术上”,于力杰认为,信评行业要生存发展,只能依靠技术的提高和评级的品质。打价格战,本土保护都不是根本之策。反之,建立透明的竞争淘汰机制,才是最核心内容。鞭策促进,应该成为行业政策的主要导向。 怎样才能少一些“少许”?多一些精确和规则?法规,是目前看来最需要突破的一大关。于力杰肯定地说:“统一的法规甚至比统一的监管部门更重要。” 他就此描述了一条中国信用管理行业的理想轨迹:由政策法规建立起公平的竞争淘汰机制,营造一个有序的市场。待市场确立起来了,监管部门逐渐淡出。这个过程完成了,也意味着中国的信用评级和征信行业能与国际接轨了。 “从前我们曾说信用市场处于黎明前的黑暗,现在可说看到黎明了。”于力杰说,黎明是希望,也意味着真正走入阳光地带尚需时日。(完) |