|
本报记者 洪克非
当“超级女声”赛事进入决选阶段，长沙市内，来自各地的采访者无孔不入，北京、上海一带的媒体记者一两周前就到了长沙，捕捉各种有关“超女”的新闻。
就在“超级女声”成为电视界、娱乐界的关键词，各地报刊不断用其新闻装饰自己
的版面之际，媒体的力量开始让主办单位之一的湖南卫视深感为难。参赛学生“逃学事件”、“评委遭黑枪”、“入围名单内定”、“卖短信发了横财”……媒体爆出的每一次风波都让他们如履薄冰。
于是，湖南卫视总编室成立了一个专门的宣传班子，时刻警惕着媒体上各种有关“超女”赛事的风吹草动。
有人指责“刻薄的评委残忍冷酷”，不久就会有文章指出“透明互动的选拔值得信任”；报刊上说“超级女声敛财无数”，网络上又会详细地叙述电视台和电信运营商的分成比例；一些媒体指责节目是“踩着少女的尊严舞蹈”，另外的报道就会说“海选的成功趋向”。诸如此类的斗争，在另外一条战线上热火朝天。
在这个宣传班子里，几个美女、帅哥按照事先准备的方案和领导临时拟定的决策，四处出击。或者联系友好单位，提供资料驳斥网络上的传言，或公开发表声明，对某人某事予以澄清。
总决选进行到最后一场时，记者曾在采访时打开了宣传班子成员的电脑，发现里面有着各地媒体对于“超级女声”的大量报道，并分类集成。区分的标准是“正面”或者“负面”。被划分进负面报道的记者，此后在获得信息、采访机会方面无疑要多些麻烦。
不时爆出的种种故事常让主办方手忙脚乱，被节目捧红的几个评委先后扬言退场的风波，就是其中的典型闹剧。为了保证决赛不至于哑了喉咙，主办方负责人只得亲自出马协调，到处奔走。
一位卫视的朋友向记者感叹苦楚，深感疲惫，“我们在不断地加糖，防止被媒体坏了味道”。当被问及明年是否还在全国海选推广“超女”时，他的回复是还在向上级申报，是否批准就不得而知了。
| 
