|
上海证券报 陈悦
某公司连续两次刊登公告延期披露股改调整方案，在长达20多天的沟通期内，协商结果迟迟未能公告，这是股改以来比较少见的。
有关部门出台的《上市公司股权分置改革管理办法》，为了提高股改效率，加快股
改进程，大幅度压缩了股改操作时间。将此前由试点期间，自公告进行改革试点之日起征集流通股股东意见，开始沟通协商，改为自相关股东会议通知发布之日起开始进行。这样安排可以使改革周期缩短为30天左右。
管理层大幅度压缩了股改操作时间，加快股改的进程，目的是降低投资者持股的时间成本，提高股改的效率。显然，上述公司光协商沟通结果就连续延期，股改周期30天左右是难以达到了。
由于股改的复杂性，不同公司可能会碰到不同的协商结果。当然不可能用同一种时间标准来作硬性规定。股改周期越短，对投资者持股的时间成本越有利，股改的效率就越高。在沟通协商中的分歧越大，久拖不决提高的是流通股的持股时间成本。
即不愿给流通股股东让利修改股改方案，又迟迟不披露协商结果，肯定是一种比较不负责任的行为。建议有关部门给股改沟通协商设置一个供股改公司参考的时间周期，对超过规定期限的，交易所应对其进行适时提醒制度，以敦促其尽快披露股改调整方案。不能反复延期公告披露，置股改的严肃性于不顾。对长时间不公布协商结果，置投资者利益不顾的行为，要予以一定的警告及处罚，来维护规章制度的严肃性。
文章纯属个人观点，仅供参考，文责自负。读者据此入市，风险自担
作者声明:在本机构、本人所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系
| 
