|
上海证券报 赵振华
本月20日国家统计局发布了第一次全国经济普查的结果。对2004年GDP作了重新核算，此次调整具有重要意义。
第一，GDP修正有助于贯彻落实科学的发展观。党的十六届五中全会的《建议》提出
，要以科学的发展观统领经济社会发展的全局。要以科学的发展观统领经济社会发展的全局，首要的基本的前提就是我们要对经济和社会发展的全局有一个科学的全面的认识，这一认识的完善程度在很大程度上取决于精确的完整的统计，以准确的数据来反映经济总量、经济结构及其变化趋势。这一次经济普查的意义，不在于经济总量是增加了还是减少了，核心在于摸清了家底，既看到了进步，又看到了缺点和不足，为“十一五”乃至于更长时期经济社会的持续发展提供了更为精确的统计数据，为贯彻科学科学发展观打下坚实的基础。
第二，GDP修正更准确地反映了我国经济总量和经济结构的状况，为经济决策提供了更为科学的依据。统计数据是对现实经济运行状况的准确、客观记录，是进行科学决策的依据。如美联社报道说“在北京努力创造就业机会和规划经济投资之际，新的经济普查数据可能会对经济和社会决策工作产生深远的影响。”它还说“这样一次修正可能会促使北京重新考虑鼓励下岗工人再服务业寻求就业机会的计划，因为它此前一直以为服务业发展补够充分”。相反如果以虚假和错误的信息为依据进行决策，必然是盲目的决策，错误的决策，与实际经济发展不相符合的决策，最终给国民经济与社会发展造成损失。错误的信息必然导致错误的决策，以错误的决策为指导，干劲越大，损失必然越惨重。上世纪50年代后期的“放卫星”提出了“人有多大胆，地有多高产”，从上到下，全国各个地区都在疯狂地追求虚假数字，自酿的苦酒自己喝。这一惨痛的教训今天仍然记忆犹新，永远值得我们记取。GDP的重新核算就要更正一些错误的数据和不准确的信息，如通过普查，补上了常规统计中第三产业的漏统部分，也挤掉了第二产业中规模以下工业的“水分”，无论是漏统还是水分都是信息失真的表现。新的统计结果更符合我国的客观实际，能够更真实地反映我国经济社会发展水平。
第三，GDP修正以后，我们需要重新认识经济发展中的问题。如我国固定资产投资占GDP的比例，按照旧的核算，就非常高，有的年份如2003年和2004年甚至超过了40%，属于世界上最高的国家。如果按照新的核算结果，这一比例就大大降低了。如中国的债务规模，如果以新核算的GDP为参照系也大大降低了。如中国的外贸依存度，也会因为GDP的调整而大大降低。据专家分析，由于统计机制在测算服务业情况方面有所欠缺，因此被低估的国内生产总值大部分都集中在服务业，这个变化还将影响我们对投资的理解，投资仍在迅速增长，但经济对投资的依赖应该略微减少。修正后的数据将大幅度提高人均国内生产总值，同时降低中国的外债占国内生产总值的比重和中国沉重的国债负担率。
第四，从修正的结果来看，提高了全国人民的信心，扩大了全球的影响力。修正统计数据以后，GDP总量比年快报核算数多了2.3万亿元，增加了16.8%。这一结果让全国人民更加充满了信心，看到了改革开放的巨大成果。同时也中国在全球的影响力。修正之后，中国的GDP排位再次趋前，正如美国彭博新闻社所说，这一发现却是世界经济正在发生深刻变化的一个信号，中国在自己境内发现了一个大致相当于奥地利或印尼大小的经济体，这一差额相当于阿根廷、委内瑞拉和厄瓜多尔的年产量之和。
当然，我们不能沉湎于GDP修正后的增加额和综合实力的增强，更要冷静地看到我们的许多指标仍然非常落后，人均数量仍然在全世界第100位之后，如果能够将压力化为动力，继续坚持改革开放，坚持把发展作为执政兴国的第一要务，正确处理新的发展阶段中的矛盾和问题，也不失为GDP修正的另外方面的意义。(作者系中央党校经济学部教授)
| 
