|
上海证券报 记者 吴占宇
北京消息2004年GDP数据进行调整之后，将对区域经济发展产生什么样的影响?社科院工经所区域室主任魏后凯的观点是，“这可以更准确地判断出各个地区的发展阶段，可以为区域经济未来发展政策提供重要依据，可以为区域经济未来的发展提供战略导向。”
据了解，第一次全国经济普查工作挤掉了一些地区统计和核算中历史遗留的第二产业存在的“水分”，同时补充了第三产业增加值在常规统计中漏统的部分，各地区的GDP总量和结构也发生了变化。针对这个现象，魏后凯说，第三产业的比重上升，是跟我国经济发展水平有一定关系的，符合我国经济发展的阶段要求。但是也不能因此说明我国第三产业的发展已经达到了需求，毕竟我国的工业增加值所占比例还很高。
普查结果显示，有19个省区市比原来的年快报数增加了，有12个省区市比原来的年快报数减少了，魏后凯对此指出，这是符合之前的预计的。因为在之前的统计中，存在着跨地区投资的重复计算、出口的重复核算等因素。此外，地区之间数据不同的调整表明此前地区之间的差距可能是被低估了。魏后凯说，具体而言，东部地区的数据可能是低估了，而中西部地区的数据可能是高估了。而被低估或者高估的部分，可能就是第三产业的部分。
在谈到各地区GDP结构时，魏后凯认为，西部地区第三产业的比重甚至比东部地区还要高，这有些失真。分析第三产业占GDP的比重，上海所占的比例跟广西地区所占的比例相差不多，但是这不能因此说明两个地区的经济发展水平类似。他指出，第三产业的发展，是跟经济发展水平有关联的。
GDP数据调整之后，各个产业之间的比例也发生了变化，魏后凯对此指出，各个地区内部产业比例也相应将有所变化，“这有助于我们更准确了解每个地区经济发展水平，可以帮助我们更准确地把握各个地区不同的发展阶段，这样对区域经济产业发展的判断也将更加准确，进而可以为制定未来区域经济的发展战略打下良好的基础。”
魏后凯建议，对于相对落后地区而言，要加快经济的发展；而对相对发达地区如苏州等地，要在工业化相对比较稳定的时期，加快现代服务业等的发展速度。此外，这次数据的调整，“也让各个地区在今后发展过程中，更加注重三个产业间的平衡”。
| 
