|
最近，一北一南两则天价医药费事件颇为引人注目，两起事件不仅有着相似的情节，也有着相似的结局———哈尔滨天价医药费事件的患者家属表示，“要放弃申请民事赔偿的权利，坚持揭露黑幕，要让更多的医院引以为戒，让更多的医生有所收敛”；深圳120万住院费事件的患者家属表示，“没有赔偿要求，只希望调查结果早日公之于众，真相大白。”
两起事件的家属，不约而同地选择了“不要赔偿，要真相，不打官司，揭黑幕”的
做法，不使用暴力，而是选择依靠舆论，调动社会正义力量的方式，解决纠纷，这在和谐社会中，虽不是解决医疗纠纷及其它纠纷的最佳方式，但是，我认为却是一个底线原则。
现代社会是利益多元化、矛盾多样化的社会，各种矛盾和纠纷可谓无处不在。这一点在医疗纠纷上表现得格外突出。就拿医疗保障最为先进的美国来说，自1840年美国开始有现代医疗制度和医疗诉讼以来，已经走过了160多年，但是医疗纠纷依然很突出，许多时候，医患关系也是非常紧张，虽然政府在不断完善医疗责任保险、提升医疗责任追究的力度，但是，也不能从根本上避免矛盾。
美国的经历给我们一点启示，医疗纠纷在今后相当长的时期内，都有可能大量存在，而合法的正规的维权手段和渠道永远相对落后，总会有患者的权益不能通过正常方式得到维护。在这种情况下，被侵权者保持理性的克制态度，坚决放弃使用暴力，就很值得提倡。
避免纠纷升级出现暴力冲突，在一定程度上也对舆论监督提出了更高的要求，只有动员新闻媒体能够更大胆的介入，更坚决的揭露，才能稀释被侵权者的情绪，矫正社会秩序的失范。康劲
（紫／编制）
| 
