看到一篇文字,说每个女人都需要一个情夫———情夫,当然是指婚外的那个男人。因为丈夫不肯陪你散步,情人却肯;丈夫不会赞美你的美丽,情人却肯;月圆之时,你想抒情,一定会遭到丈夫的嘲笑,而情人却不会。总之,情人就是很会照顾花花草草的那个人,虽然很可能他换一张床,不过也就是另一个女人的愚钝之夫。
和孩子总要离开家才能长大一样,男人女人,也得在婚外的大风大浪中茁壮成长。
有了情夫,耳濡目染,女人才会知道世上男人有很多种,并不个个都像丈夫一般没心没肺。有了情妇,耳鬓厮磨,男人才恍然大悟女人原来不是一结婚统统就变成了黄脸婆,最懂风情的竟是半老徐娘。
各自从此眼界大开,看人待事更加伶俐剔透。等再回了家,女的少了怨气戾气,男的学会了没事献殷勤,没了翻天覆地的你争我吵,冷战月余彼此也能再次想通,于是关系变得和睦融洽,外人看着分外眼红,不小心还被评了个“五好家庭”呢。
可现实生活却不会如我们想象的这么简单,虽然另一半像块鸡肋,食之无味,弃之可惜,可大家还都看得挺紧,其实如果反过来想想,既然自己满足不了对方所需,又不愿花费时间和精力去陪人家,要是真有这么个机会和这么个人,能对他或她进行一帮一的情感进修,去压减负,且学费全免———电话和住宿费自理———的话,你又何乐而不为呢?
所以,不仅每个女人需要情夫,就是每个男人也都需要情妇。而男权社会之所以会给女性带来压迫感,往复杂说是性别歧视,说简单点不过是数学问题:打猎的乐趣在于猎人只有一个,而猎物则有多种选择,今天狍子,明天狐狸,要是天天只有猪打,猎人只好一言不发,自动死在猎物的面前了。
同理,把一个好端端的情夫,发展成全能选手,既要抒情,又要风流,既要威猛,又要体贴,也就等于拿人家当了猪养,最后混得肯定连亲老公都不如。
棉棉曾说自己需要三个情人,一个写邮件,一个打电话,一个当偶像。这样的说法肯定满足不了大部分女人的更多要求。如只为创造生活和精神的动力为目标的话,除了那三个,怎么着还得再加七个:散步的、拉家常的、用来思念的、上床的、答疑解惑的、逗乐子的、志同道合的……
你看,多少年来,我们每每谈起女权运动,或教母或旗手或先锋战士时,有谁会问她“你爱我到底有多深”呢,人们津津乐道的,不都是“你到底有几个好哥哥”吗?
(景儿)
(晓健/编制)
|