|
信诚人寿：已经推出或准备推出这类险种的保险公司一定不要将这类险种作为盈利的主要产品，另推出这类险种是要承担比一般的险种更大的风险。
因为新型的流行病的不可确定性程度太高，艾滋病病毒变动非常快，检测工具也跟不上，所以国内外很多保险公司都把艾滋病列为除外责任。如果风险控制得不好，一些小规模的保险公司很可能面临偿付能力的危险。
海康人寿：目前艾滋病从发生、发展到治疗结果都是未知的，保险公司没有办法评估风险到底有多大。
但相比此前艾滋病患者被国内外寿险公司拒之门外的情况，此类险种的出现可以看作是“一种突破”。
海尔纽约人寿：目前中国已进入艾滋病发病和死亡高峰，疫情从高危人群向一般人群传播。如果防治措施不力，2010年全国艾滋病感染人数将可能达到1000万。
从保险公司而言，单独开发艾滋病险种，顺应消费心理，将更能细化市场，带来更多效益；从艾滋病保险本身而言，在成熟数据支持下，它会是一个极具时代色彩及发展前景的产品。因此，艾滋病保险成为独立的单一险种是极可行的。
太平洋安泰人寿：面世的含艾滋病保险责任的险种中，艾滋病列入保险责任的目的及功能界定模糊，更多似乎只是一种吸引消费的工具。其赔付条件令人望文生畏：必须属医疗事故所致、必须属非血友病患者、必须病情已对生命形成不可逆的威胁且无治疗方法。相对于艾滋病潜伏的长期性、感染场所和时间的难确定性等，条款形同虚设。
当然，消费者可择而购之，至少它已对责任明确的医疗事故所致的、已临晚期的艾滋病有了明确的经济补偿指引。
《国际金融报》(2005年12月09日第二十八版)
| 
