|
□张越 李扬
“想活命吗？拿550万来。”除了绑匪，还有谁敢这么狮子大开口？也许只有某些医院。在哈尔滨某医院，一位老人住院66天，被要求支付550万元。据说在黑道上，绑匪收了钱，就会放人，这叫盗亦有道。但“白衣天使”不学黑道作派，钱虽然收了，老人的命还是没给保住。全国人民都惊着了。提起医院，谁还没点刻骨铭心的痛。医疗体制改革后，老百
姓看不起病，早已不算新闻。大家用来共勉的口号是，“小病扛着，大病等死”。
都觉得医院黑，老昧着良心收钱，可医院也叫屈，政府把咱推给了市场，咱要不赢利，就别想养活自己，不让病人多掏钱，咱哪能吃上饭？
其实医院在狡辩，照这逻辑，绑匪也可以有理。乱开药，胡要价，是谋财害命，是抢劫，是犯罪。
前一阵子，国务院发展研究中心的报告中说了句轰动一时的话，“总体讲医改是不成功的，其根源在于商业化、市场化的走向违背了医疗卫生事业的基本规律”。但实际上，中国的医改何尝真正市场化过？绑票式的医改市场化，肯定不是真正的市场化。以前有个说法，别把经济问题与道德问题混为一谈，现在，也许该说，别把道德问题与经济问题混为一谈。当我们为市场化做好了制度准备，分清了政府责任、市场责任，再来论医改市场化成败不迟。
比医改更说不清的是股改。股市边缘化的声音再度响起，几只权证的交易量，超过了所有股票和基金。不知道如今是爱权证的多，还是恨权证的多。爱者觉得玩着过瘾，进出便利，折腾起来地方也宽敞，恨者恨它抽了大盘的血，搞得别人无所事事。爱恨交集中，早忘了权证的缘起。
权证可是有历史使命的，大盘股闹股改，又舍不得送股，搞个权证缓冲一下，为此，创立人也算绞尽脑汁，什么欧式啦、美式啦、百慕大啦、埃塞俄比亚啦、柬埔寨啦，一通招呼。没想到热钱对权证如此爱戴，逮着就不撒手，天天几进几出不嫌累，把大盘晾在了一旁。管理层不乐意了，“歪风邪气”一定要煞，出尽百宝，也得摁死权证。唉，我作为一个上了岁数的人，忍不住又要摇头叹息，如今的年轻人怎么都这么不负责任，生孩子前你闹得欢，等真生出来了，又嫌麻烦不愿意养活。
最近股市还搞什么券商创设权证，权证本来是支付给股民的对价，券商没参加股改，有什么资格享受？出这主意的人不妨想想，就好比一帮坏小子不承担婚姻的责任与义务，也无须您同意，却可以强行找尊夫人“创设”个孩子，您乐意吗？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
