会员制真的是老鼠会吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月08日 14:27 中华工商时报 | |||||||||
证券投资咨询业面临严冬 证券投资咨询业将面临一个寒冷的冬天———在7日和讯网主办的“证券咨询业路在何方”的研讨会上,弥漫着这样一种情绪。 前不久,中国证监会给各省监管局发出《关于规范会员制证券投资咨询业务有关事
万国测评董事长张长虹认为,对会员制的规范是对证券市场规范的一个部分,与证券市场里其他的咨询和服务没有本质的差别,但是问题在于,在以卫视为载体的传播过程中,出现了过度渲染和过度夸大的情况,特别是在推销的过程中出现了过度承诺,这和整个行业的操纵行为以及《证券法》相抵触,所以应该说主要是对这几个方面进行一些规范,但是规范是不是会出现过头,使整个证券咨询业受到影响,这还要进一步的来观察。 市场人士水皮认为,大众传媒根本就不适合荐股模式。因为荐股是一种个性化服务,做过证券投资的都知道,你看好的东西,你肯定是希望别人不知道的,如果你推荐正确了,大家就都挣不到钱,如果错了,那就臭名远扬。现在问题是没有人有长远的打算,都是骗会员费,至少台湾模式的咨询公司就不是正经的行业。 北京证券的代表认为,证券咨询业的多灾多难之秋与目前证券行业本身走入一个比较低迷的阶段有关。但市场上存在做股评或推荐个股的需要,关键在于怎么来推荐,中线的推荐和短线的推荐有一个区别。 关于咨询业该不该荐股,水皮反问,如果咨询公司真能荐股,他会干咨询公司吗?水皮认为,证券市场永远是前人挣后人的钱,这是由证券市场特性决定的,“假如中央电视台说G宝钢要涨,而全国7000万股民又都相信,你挣谁的钱呢”?水皮举了个例子,1995年以前北京电台每天下午四点钟有一个分析节目,但是有一回,一个证券分析师在介绍行情判断明天涨跌的时候,有一个现场电话打进去,问分析师能不能告诉他分析师自己现在是持仓还是空仓,一句话,半分钟空白时间,把那个分析师问傻了。 “真正的杀手锏在于规范征求意见稿中规定了索赔的问题”。水皮说,新闻出版总署本来就有禁令,现在又有了索赔的概念,不管你怎么解释,媒体肯定不会再给你咨询公司提供平台了,因为股民可以向媒体索赔。 面向散户的会员制无疑于老鼠会,而现在卫视上的所谓荐股根本就是电视传销。水皮认为会员制证券投资咨询业的真正出路有二条:一条是发展委托理财,一条就是回归咨询本业,摒弃自欺欺人的荐股模式。(8C5) |