|
本报讯在电视剧片头常常有这么一句话———“如有雷同，纯熟巧合”。而温州金立达皮具有限公司在申请商标时还真的碰到了这种情况。昨天，金立达委托的温州市兴业律师事务所律师接到了国家商标局评审委员会核准登记的复议裁定书，裁定书洗脱了金立达抄袭国际奶粉大腕雀巢公司英文商标“KLIM”的嫌疑，因为事实证明这的确是个巧合。
1995年温州金立达皮具有限公司向国家商标局申请在皮革和人造皮革以及鞋、皮带
两大类别上注册“KLIM”商标，两个不同类别的商标分别于1996年11月21日及1997年2月14日通过商标局初审进入公告期，就在金立达公司以为可以顺利注册的时候，没想到却接到了瑞士雀巢产品有限公司的异议书。原来，雀巢公司早在1984年就在我国申请了“KLIM”商标。
国家商标局商标评审委员会分别于1998年12月31日、1999年4月22日做出裁定，以金立达公司申请注册的商标与雀巢公司类别不同等原因驳回了雀巢方面提出的异议，但是雀巢公司不服，再次提出了申请复审。国家商标局评审委员会对这件商标异议案进行复审，结果仍认为，申请人和异议人双方注册商标在指定使用的商品功能、用途、销售渠道相差甚远，属非类似商品，因此金立达在皮革和鞋、皮带等两大类别上申请的“KLIM”予以核准注册。
金立达长达八年之久的英文商标历经波折终于顺利核准注册了，但是外人可能不知道，金立达与雀巢两家公司的商标除了英文名字一样外，居然连中文名字都一样，都叫“克宁”。金立达的“克宁”中文商标灵感来自董事长金克宁的名字，商标是1997年核准注册的，而雀巢的“克宁”是“KLIM”的谐音，是在1991年申请注册的。林剑静
| 
