|
国储局和国际投机基金的较量仍在继续。
在11月的下半个月，国储局以公开竞价的方式，向国内市场分3次抛售6万吨铜。眼下，第四次的出手即将来到。回到11月15日，一则新闻震惊全球：中国国家物资储备调节中心一名交易员在伦敦金属交易所做空约20万吨期铜，遭遇国际投机基金逼仓，交易员神秘失踪。倘若国储中心因无法交割而被迫平仓，将导致约2亿美元的巨额亏损。
虽然国储局的反击取得理想效果，但教训依旧深刻。实际上，中国遭遇国际投机基金阻击并不新鲜，从“株冶事件”到“中航油事件”以及如今的“国储铜风波”，国有大企业在国际金融衍生品交易市场上屡屡失手，原因何在？除了监管不力、经验不足，其实我们还有很多值得关注的地方。
近年来，在国际基本原材料市场，炒作“中国因素”已经成为一种现象，投机基金对价格推波助澜，以至于中国未买先涨，被迫高价买入，原油、大豆、铜等无不如此。有专业人士坦言：虽然国际交易市场都有会员为客户保密的规定，而事实上国际投机基金都知道：“中国来了”。
那么，国际投机基金又是怎样盯上中国的呢？
北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越认为：我国海外采购相当程度上还在延续计划经济模式，想买什么、什么时候买，国际投机基金像中医号脉一样，了解得非常清楚，而我们尚缺乏灵活的机制。比如国家只允许32家企业做境外期货保值，在伦敦金属交易所开户的仅有几家而已，如果允许更多的企业在国际原材料市场上交易，也许投机基金盯我们就不那么好把握；再者国内期货市场不允许境外投资者进入，国内期货价格与国际期货价格不接轨等，也是原因之一。
目前全球期货交易所有100多家，共有93类商品。然而中国目前仅有6个期货品种可供交易，与资源需求大国的地位极不相称，迫切需要推出相应的期货品种，为行业发展提供避险工具，同时增强国内企业在参与国际贸易过程中的话语权。
作为世界上最大的大豆和铁矿石进口国、世界第二大石油消费国和进口国、世界第一大煤炭开采国，中国是“世界贸易俱乐部”的新玩伴，但遗憾的是，我们对大宗商品的国际交易缺乏应有的定价权。芝加哥的农产品、纽约的石油、伦敦的金属产品、东京和新加坡的橡胶，依然还是此类物资世界贸易定价中心。由于在贸易中没有定价权，今年铁矿石价格相较去年上涨70％，就是由日本新日铁与澳大利亚、巴西铁矿企业谈判商定的结果。作为最大的买家，中国只有被动接受。这是亟待改变的局面。
| 
