外资入股阜国 EVD专利归属引发质疑

　　今年2月信产部正式将EVD《高密度激光视盘系统技术规范》技术标准列为电子行业国家推荐标准，因此其发展情况备受业内关注。近日，当持有EVD主要技术与EVD商标的北京阜国数字技术有限公司与英国New Medium Enterprises公司(简称NME)签署股权交换协议的消息传出时，业界一片哗然，EVD的未来发展、EVD专利的归属问题牵动了许多人的神经。

　　

　　今年2月信产部正式将EVD技术列为电子行业国家推荐标准，因此其发展情况备受业内关注。

　　阜国融资促EVD量产

　　12月1日晚，阜国公司正式宣布，阜国数字已经与国际存储巨头英国NME公司达成战略合作，此次合作以交叉换股合并现金投资的方式进行。通过此次合作，阜国数字获得NME公司850万美元的现金投资，并获得了NME公司40%的股份；同时，作为交易条件，中方出让阜国数字69.09%股权给NME公司。在NME协助下，大容量EVD影碟机已经问世，近期将在中国大陆、英国和俄罗斯市场大规模上市。

　　阜国反复强调即使在股权置换中阜国将69.09%股权给NME公司，但中方仍处于控股位置。在阜国提供的股权结构分析中：中方股东共直接持有阜国数字30.91%的股份，通过NME公司间接持有阜国数字27.64%的股份，合计58.55%，因此保持绝对控股地位。同时，中方股东共持有NME公司40%的股份，由于NME为上市公司，第二大股东持股比例仅为7.6%，故中方作为第一大股东以相对控股的方式保有对NME公司的控制权。

　　事实上，这个股权置换合作协议在11月初就已经签订完毕，阜国数字总裁郝杰接受本报记者邮件采访时表示：“NME公司的VMD技术和样品在CES和CEBit展会上都有过展示，这种展会是技术和业务合作最好的开始机会。我们和NME商谈合作是今年6月3日开始的，11月3日草签协议。”

　　随后，NME公司在自己的网站上公布：“NME和北京阜国数字技术有限公司同合并高清晰度技术以及通过交换股权成立NME-World，并且寻求在2006年初在纳斯达克

证券交易所上市。”

　　NME表示，两家公司都从事高容量光存储器领域的研究，NME的高容量存储光学技术以及阜国公司的系统技术能够提供完整的红光格式高清晰解决方案。交换股权能够强化双方的技术实力，从而在2006年前推出更多的红光高清晰度设备与显示器。合并后的集团更名为NME-World，将会寻求在2006年初在纳斯达克

股票市场重新上市，并且为在全球范围内推出产品募集1000万美元的资金。公司已经指定纽约地区投资银行Spencer Clarke来负责公司在纳斯达克股票市场的上市工作。

　　由于EVD标准面临产业化难，片源缺乏，以及国际上还有蓝光标准与HD-DVD标准虎视眈眈等一系列问题，EVD在成为国家推荐性标准后走得并不顺利。一部分业内人士认为，急待资金进入引发了阜国与NME的合作，不惜以公司69.09%的股份置换股权。对此，郝杰反驳道：“融资的目的是希望EVD更快更好的发展，一个公司能够拥有的资金资源越多，所能做的事情也就越多和越快。一谈到融资就联想到资金缺乏，说什么卖身救急，是不合逻辑的，如果按照这种说法，那中石油、中石化上市融资的原因难道是资金缺乏？”

　　阜国称EVD专利仍属中方

　　由于阜国将69.09%股权给了NME公司，因此许多人都认为这意味着作为国家标准的EVD的专利也将被国外公司所拥有，损害了中国自主创新的发展。对此，郝杰在发布会上解释，EVD属于中国国家标准，不会因为某一家公司的股权变更而发生归属变化，EVD标准并没有落入任何人之手。它做为一个国家标准，不属于任何一个公司、任何一个企业，它是属于国家的、全行业的，是一个非卖品，任何人都没有权利去转让、出卖。

　　在随后的邮件采访中，郝杰表示：“从阜国成立的第一天起，阜国研发的专利都是属于阜国，今后也依然会属于阜国。协议生效前后唯一的变化是阜国的股东数量有所增加。这种增加是无法改变EVD专利的所有权性质的（即，无论何时，阜国的专利都属于阜国），也无法改变阜国对外签署过的协议和对外做出过的承诺，所改变的只是今后参与分红的股东数量和各自分红的数额。”对于EVD专利费是否因为外国公司入股有所提高，郝杰表示：“不会，不仅不会，还会降低，因为VMD技术是合作内容之一，所以采用VMD技术之后会减少DVD物理存储技术专利费。”

　　据阜国数字介绍，NME在高清晰度数字存储领域具有领先地位，其通用多层光盘（VMD）系统利用红色激光时存储容量可以达到18G，VMD技术可以使EVD同蓝光、HD-DVD具有相匹敌的存储容量。该技术同时支持红光和蓝光格式的存储，有无限的扩展空间，VMD解决了高容量、大码率、低成本存储高清数字影像技术。而拥有VMD技术，将极大的改善EVD本身存储容量的缺憾。

　　“从技术层面来说，目前EVD直接采用了DVD－9的物理格式，容量是8.4G，要交一定的专利费给3C联盟，合作之后，采用VMD，容量是18G，也不需要给3C缴纳专利费。仅仅这一点，就说明合作是加强了EVD的技术水平，减少了EVD当中需要付给别人的专利费，是有益于绝大多数股东，有益于产业的，这也是为什么此次合作能够得到代表绝大多数股权的股东的认可原因。从国际化层面来看，和NME的合作，也更有助于EVD产品走向世界。”郝杰这样看待这次合作的意义。

　　郝杰在发布会上表示，NME只是个纯技术型公司，拥有技术，但变不成产品，没有一个出口，融不进产业里面。而阜国的介入，让它有了产业化的机会。EVD的发前景被看好，NME正是看到与阜国合作的增值价值。而作为在美国的上市公司，NME市值不是很高，该交易会使其股票升值。

　　部分股东表示强烈不满

　　据了解，阜国数字是由15家国内企业共同投资成立，股东包括上广电、夏新、新科、金正、

中国电子集团等家电厂商。消息显示，在发布会现场，阜国数字第一、第四大股东上广电和新科的高层到场，表示对谈判从头至尾了如指掌，并强调完全支持与NME的合作。阜国方面称，该交易确实没有和全部的股东沟通过，但已得到阜国数字董事会的批准和代表阜国73.57％股权的7家股东的认可与支持，并将于近期适当时候提交全体股东大会予以正式批准。

　　但是，作为阜国第三大股东的火马微电子公司对此表示强烈不满，值得一提的是，火马微电子是曾与EVD激烈竞争角逐高清碟机国家标准的HDV的主导企业，凯诚高清电子技术有限公司的前身，火马微电子与凯诚高清董事长同为任为民。在接受记者采访时，凯诚高清董事长助理孙晓秋说：“我们认为阜国数字这么做违反了公司法。我们是阜国的股东，依照公司法规定，企业进行股权转让，股东有优先购买权，而阜国在都没有告知火马的情况下就签署转让协议明显违反公司法，理论上是无效行为。”“而且转让股权时可以说把企业的价钱‘卖得很低’，说明企业经营状况并不好，既然这样，为什么不召开股东会议商议解决？”他最后强调：“我们可能会用法律的手段解决这个事情”。

　　对于火马的质疑，郝杰回应：“根据公司法的规定，在召开股东大会前15天，应当将会议的议题和内容提交股东审查，我们作为公司董事会的授权代表谈判和草签协议，是完全合法的，并且这个草签的协议已经得到公司董事会的批准，目前正在进行股东大会正式批准手续的准备，所以说，如果我们不通知某个股东就把股东大会开了，那才是违法的，但事实上，我们并没有也不准备那样做，我们会在股东大会前15天向所有股东通报情况的。”

　　EVD的最大投资商为今典集团，今典与阜国数字为推动EVD发展成立了今典环球公司。今典环球工作人员在接受记者采访时表示，这次股权置换对今典环球是否所带来了负面影响现在还看不见，但会关注整个事情的发展。

　　有专家表示，中国企业在科技领域的自主创新已经达到一定阶段，在技术标准、专利等方面均有积累，并有多种技术上升至国家标准，因此也产生了许多新问题。无论EVD专利归属谁，这个事件都值得引起各方关注，在涉外企业收购、合并等行为发生时，涉及到国家技术标准及专利的管理似乎还是空白。