中国商业银行引入“骆驼”评级 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月05日 10:17 北京日报 | |||||||||
本报讯(记者耿彩琴)商业银行孰好孰劣,来自监管机构的排行榜自然是最权威的了。昨天银监会对外表示,《商业银行监管评级内部指引》原则获得通过。商业银行将每年进行“体检”,并打分排队。而一种被称为“骆驼”的评级标准被引进评级机制中。银监会主席刘明康昨天表示,对商业银行将从资本充足率、资产质量状况、管理状况、盈利状况、流动性状况和市场风险状况等六个单项要素进行评级,并在此基础上加权汇总得出综合评级。
刘明康昨天说,我国商业银行监管评级,既要借鉴国际通用评价银行的良好做法,又要结合国内银行业监管实践经验,建立“CAMELS+”的评级体系。据记者了解,CAMELS是进行银行金融分析时所用到的几个最重要的要素的首字母缩写———C:资本充足率;A:资产质量;M:管理效率和管理水平;E:盈利水平;L:流动性;S:对市场风险的敏感度。这是国际通行的评级方法。这几个字母加起来正是“骆驼(CAMELS)”的英文拼写。 对于商业银行来讲,这份榜单至关重要。业内人士认为,打多少分可能关系到我国拟建的存款保险机制中的区别收费办法,在这一办法中,商业银行可能会因为分数的高低而交数量不同的保险费。 而监管机构对银行风险评级的愿望也相当强烈。银监会副主席唐双宁在7月份的一个论坛上曾表示,“银行间的风险差距越来越明显,客观上就要求我们以风险程度为基础,对银行企业实行分类监管。” 事实上,监管者这几年曾给工农中建四大银行模拟打过分。据透露,2003年,在剔除了中行、建行注资因素后,四家银行综合考评结果是建行综合得分最高。2004年,由于中行和建行进行了股份制试点改革,银监会又按照“分类监管”的原则,将四家银行分为改制银行(中建两行)和未改制银行(工农两行)两类,分别进行考评,结果是工行2004年经营业绩综合考评成绩为70.28分,农业银行经营业绩综合考评成绩为50.76分;中行和建行相比,从经营绩效看,建行各项指标和进步度略好于中行;从审慎经营看,中行的不良贷款拨备覆盖率和大额风险集中度要好于建行,但建行资本充足率高于中行。 而来自民间的银行排行榜这几年也开始活跃起来。记者了解到,《银行家》杂志正在酝酿下月推出一份银行竞争力排名表。 网络编辑:张宁 |