遗产税并未过时

　　财政部官员表示，中国不准备征收遗产税，目前还没有征收遗产税的计划。

　　新中国建国伊始就将征收遗产税列入议程，但终未实施。近年来，不仅有人大代表多次呼吁开征遗产税，而且有关课题组制定的遗产税实施方案渐有眉目的消息也陆续传出。这一切都表明，中国始终没有放弃通过遗产税等手段调节贫富差距的努力。

　　不放弃开征遗产税的努力，首先是因为，这一税种体现了世界性的发展潮流。目前在国际上有100多个国家普遍实行遗产税制度。虽然，目前有一些国家和地区出现了取消遗产税的“逆流”，比如，香港、印度、马来西亚、新西兰及澳大利亚已在近20年里先后取消了遗产税。美国政府也计划在2010年前逐步取消遗产税。但是，对这些个案应当具体的、理性的分析，不能盲目以为遗产税已经过时。

　　以香港来说，取消

遗产税，不仅有社会财富比较均衡，保障制度比较健全的基础，而且，在短期内还有一定的“机会主义”倾向。按照官方的统计：取消遗产税将会令特区政府收入每年减少约15亿港元。不过，取消遗产税后，可以把周边国家和地区的财富向香港集中，以维持其作为亚洲地区主要资产管理中心的地位。

　　遗产税作为穷人眼中调节社会财富的工具，富人眼中鼓励个人奋斗的机制，目前还没有一种制度可以取代它。美国的取消遗产税为何总是悬而未决，就是因为总有人反对，包括那些顶级大富豪。比尔·盖茨认为继承巨额遗产将使子女们不用努力奋斗就可享受荣华富贵，这对他们来说不是好事；巴菲特就更绝，多年前就对自己的子女明确表示：“如果能从我的遗产中得到一个美分，就算你们走运！”今年5月，香港立法会在讨论取消遗产税时，反对最为激烈的也恰恰是几位超级富翁。

　　按照国际惯例，通常把基尼系数为0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。统计数字显示，中国目前的基尼系数为0.45。有效调节贫富差距是

中国经济发展的主题。在这种情况下，不是要不要遗产税的问题，而是应该研究什么条件下征收，怎样征收，征收多少，如何采取反避税措施等等具体问题。