|
“CCTV中国经济年度人物评选”正在热火朝天进行之中，央视宣称要评出“节点式”人物，谁中彩是后话。但可以预期的是，该评选会一如既往地漏掉一些应有的“节点”。
先说冯小刚。绝大多数观众宁愿在家里嗑着瓜子看电视，也不愿意到电影院看一场电影。改变这种局面的节点式人物应是冯小刚。从1998年算起，冯小刚七年共向全国电影观众推出六部贺岁片，于进口大片的围剿中，为中国电影勾勒出了一条触底反弹的优美曲线。然
而，冯小刚对中国电影产业的贡献似乎没有得到经济界以及央视的认可。
还有姚明。姚明的经济价值经常被经济学家用这样一组数据来说明：“到目前为止，姚明是中国最大的单个出口商品。假设姚明在NBA打球到38岁，他的实际收入约为1.8亿美元，还不包括其获得的场外赞助、广告。这一价值按目前的国际商品价格，相当于中国出口了102万吨大米，或46万吨钢材，或239万台电视机，或630万辆自行车，或98万吨原油……”但姚明只是一个打球的运动员，显然不会进入央视年度经济人物的视野。再说一个值得赞赏的人物：于凌罡。他倡导的个人集资建房设想得到社会中低阶层的热烈响应，“贫民多来附”。但于凌罡“愿所有的中国人都有自己的房子”的口号目前还停留在空中楼阁的阶段，而央视年度经济人物的评选必然要以成败论英雄。因此，央视自然也不会让于凌罡上榜，因为这个毛头小子的想法尽管符合民意，但央视不做带有前瞻性的冒险多年来已成习惯，积重难返。
此外，我也不太理解在前五届年度人物评选中，几乎看不到港澳台精英影子的原因。是缘于技术上的难度、视野中的盲点，还是像汉景帝舍弃晁错那样，不得已而为之？从目前央视公布的热门候选人物名单来看，今年的情况似乎也不会有太大改观。歌德尔不完全定理说：任何理论或系统都受其不完备的限制。波普尔也说过，真理都是无穷逼近的。这些话，在艺术领域容易看懂，如维纳斯的断臂。但讨论经济，更希望最后的榜单是一种公众对未来期望的表达，如果是这样，年度经济人物才更有价值。
和肖栗
| 
