上海证券报 诸葛立早
最近,读了两条新华社播发的消息,一条是关于公路的,一条是关于电信的,感触颇多。
一条关于公路的新闻称,公路收费不透明,使“贷款修路,收费还贷”最终变成“
谎言”的事时有发生,进而使收费站成了“火药桶”。较为典型的是贵花公路。该公路1993年5月开始正式收费,到了2001年9月,累计收取的车辆通行费已高达6371万余元,是贷款金额的4倍多。奇怪的是,公路的贷款却仍未还清,收费仍在进行,直至人大代表质询,谎言戳穿,收费才被终止。
另一条关于电信的新闻则称,电话运营商话单差错率严重超标。早在1995年,当时的国家邮电部曾明文规定,话单差错率应低于万分之一,即一万张话单里最多只能有1张错误话单。然而,根据河南省质监部门的抽检结果,2004年该省的几大电信运营商计费话单差错率达到了12.2%,超出国家标准上千倍,一年至少多收费1亿元。
上述两条新闻,讲的都是与百姓生活休戚相关的事。但看了却给人一种沉闷感,似乎每到一个收费站,每缴一次话费单,心中便顿生疑窦:我会不会陷入骗局?现在,传媒把这些丑闻曝了光,把骗局摆在阳光下,对相关部门是一个警示。让老百姓多长个心眼,要比蒙在鼓里好得多。
但把骗局摆在阳光下,绝不能到此为止。骗局的产生往往与当事人裁判员与运动员集一身的双重身份有关。真正的阳光,应该是内部监督与外部监督相结合的机制。
|