商经每日谈 “财商侮辱”侮辱了谁 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月22日 08:10 大连晚报 | |||||||||
商经每日谈“财商侮辱”侮辱了谁文/汪泉 夏保罗果然名不虚传。他给大家制造了一个概念:“财商侮辱”。 导致被“侮辱”的原因是“银行存款”,准确地说,是那些不懂得理财的人的所有资产都以“银行存款”的形式存在,这种行为导致了对“3Q”中的“FQ”即财商受到了侮辱。
夏保罗将那些声称自己有多少存款的人戏称为理财方面的“阿斗”,虽然有些偏激,但是细想起来也有些道理。存款是简单得不能再简单的理财办法,的确没什么技巧,也体现不出存款拥有者任何的智慧。 可是很多人并不认同这个称谓,因为他们实在不清楚,银行等金融机构除了为他们口头提出点理财建议以外,还能做些什么?银行到底能提供什么样的理财服务呢?作为父辈那个年代的人,他们基本上没有什么风险承受能力,也基本上不掌握什么投资理财的技能,用一个极拗口的词界定他们的风险承受类型为“风险极力回避型”,他们不把钱存在银行,还能怎么样呢?要防病养老,自己不留些钱怎么能行呢? 如果因为将钱都转成存款是“财商侮辱”,那么,除了“财商侮辱”外别无选择或难以选择,这又是在“侮辱”谁的“财商”呢? 看来,现在就是这样一个政策条件和社会现实,大家还需从自身寻找原因,从现实中寻找适合自己的理财途径。 除了“财商侮辱”这个概念,笔者最喜欢夏保罗的另一句话:“越有钱、越注重投资理财的人,越借钱”,私下里认为,后面还应该加一句:“越借钱、越懂得理财的人,越有钱。” 作者:汪泉 |