谁应为沁源惨剧承担责任？（热点·纵论）

http://finance.sina.com.cn 2005年11月18日 08:12 人民网-市场报

　　11月14日早晨540，山西长治市沁源县第二中学初二、初三13个班900多名学生在公路上跑操晨练，6时左右调头转弯返校时，一辆东风带挂货车横冲直撞碾压过晨练队伍，21名师生（其中1名教师）遇难。

　　5点晨练比货车碾人更恐怖

　　比货车碾死21名师生更恐怖的是什么？是5点多就出发的晨练！如此这般将最佳睡眠时间拿来跑步晨练，能练出健康的身体吗？早“练”身体晚“练”习题，中国学生成了全世界最苦最累的人，这是什么使然？放眼看看世界，哪个教育成就突出的国家要十几岁的孩子在早晨5点多就起床集体出操跑步？

　　日前，一个耗资百万的“全国中小学后勤工作论坛”在山东滨州召开，大会竟然“听取鼾声一片”，这样的睡会者、这样的“中小学后勤工作论坛”，能把孩子们的安全列入后勤保障的议题吗？由此看来，我们不能不提醒各级主管部门，一定要警惕会议之外教育界长期的、无形的“酣睡”！

　　———徐

迅雷

　　校园以“学生为本”还是以“领导意志”为本

　　据一名受伤学生介绍，因学校操场较小，大部分学生一直在公路上跑操，经常有车横冲直撞驶来，使他们跑操时提心吊胆。不知道提出“公路跑操”的校领导或老师们，是否亲身体验过这种“刺激”效果？校园硬件的现实局限，就能成为将学生们推向风口浪尖的理由吗？

　　从根本上说，这次惨剧绝然脱不了“人祸”的干系。由此带给我们的思考是，校园文化也好，校园活动也罢，究竟是以学生为本的设计原则，还是以领导意志、师长意志为决策圆心？

　　———陈阳

　　竞技体育与公共体育政府岂能厚此薄彼

　　学生在公路上晨练，这大约是全国范围内县级以下中学普遍存在的一种晨练方式。

　　不能讳言，我国各级政府目前对公共体育设施，尤其是学校体育的投入严重不足，而在竞技体育上却甘愿投入巨额资金。政府对于竞技体育和公共体育（大众普及体育）上的厚此薄彼，异常鲜明地体现出了我国目前存在着的体育机制弊端。在这种情况下，中小学的体育设施建设的被忽略也就成为了一种必然。

　　在某种意义上说，山西沁源惨剧就与政府对大众体育投入上的严重不足有关。

　　———李先梓

　　《义务教育法》成了摆设

　　有符合规定标准的教学场所及设施、设备等，这是《教育法》中所明确规定的设立学校的基本条件。但学生跑步还要到公路去的教学设施是合格的吗？学生在马路上跑操，在农村地区并非个别现象。这正是一些地方政府普遍失职的体现。

　　在沁源惨剧中，亡故的都是初三的学生，都在义务教育范围之内。根据《义务教育法》规定，“实施义务教育所需事业费和基本建设投资，由国务院和地方各级人民政府负责筹措，予以保证”，“城市和农村建设发展规划必须包括相应的义务教育设施”，操场容不下学生跑步，这是保证投资了吗？这是合乎规划的吗？“沁源惨剧”折射的也正是政府教育投入的不足。

　　———孙立忠

　　《市场报》(2005年11月18日第八版)

爱问(iAsk.com)

【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【大中小】【多种方式看新闻】【打印】【关闭】