|
本报记者董月梅“这是相当粗暴无礼的行为！”11月1日，在英国参加植保大会的多家中国企业，突然被指侵权而被当众强行撤消展位，遭保安人员驱逐出会展。“英国在压制中国企业！”中国企业十分气愤，已准备提出申诉。行业协会也已介入调查。中企是否侵权？双方在五大焦点问题上激辩。11月14日，中国农药工业协会将召集会员开会，就安徽华星化工、河北威远生化等协会会员在英国植保大会被驱逐一事进行各方面的调查，并商讨对策。今后协会将以组织的形式出面介入此事，德国拜耳公司以及巴斯夫公司也已就此与协会取得联
系。协会认为，中国企业被当众强行撤消展位，这是相当无礼的行为。协会首先将重点调查：是什么原因导致事情发展到这一步？中国企业事先有没有被告知？至于中国企业是否侵权，将随后展开调查。因为即使侵权，在中国和许多国家，在国际展览会上发布临时禁令禁止推销侵权产品是常规做法，但未引发粗暴行为。
英国保安强行撤展
和往年一样，安徽华星化工股份公司通过中国贸促会报名申请参展在英国格拉斯哥举行的为期3天的2005年英国布莱顿国际农药及化工研讨暨展销会，经过交纳展位费用、事先提交参展资料给大会组委会审核，携带公司及公司产品的宣传资料前往参展。据了解，英国植保大会已经举办多年，由一个英国区域性的农药化工研讨会发展成今天的全球性国际农药化工研讨及展销的专业会议，会议一年一次。参加展会的有来自全球的生产供应商和采购商，历年参展人数达数万人，规模和影响力都相当大。从2001年布莱顿会议后，每届大会全都改在英国中部城市格拉斯哥举行。安徽华星化工股份有限公司自2001年首次参加该会议至今，已经连续参加五届。华星化工国际贸易部经理刘德礼发给记者的一份材料，记载了事情发生的经过。华星化工10月30日布展，31日上午开展并拿到大会会刊。下午巴斯夫公司及拜尔公司聘请的英国当地律师在没有任何事先通知的情况下，就来到展位投诉“醚菌脂”和“吡虫啉”两类产品侵权，勒令停止宣传，要求公司销毁宣传资料。双方交涉至11月1日上午。11月1日下午，英国方面在没有征求中国贸促会意见的情况下，居然带领保安人员强行撤消华星的展位，造成其它产品均无法展示，正常的会见客户也被迫终止。11月2日上午，华星化工再次进行交涉，英方居然在公司展位前安排两位保安人员，不让公司接近自己花钱租下的展位，直至大会下午三点闭幕。像华星化工一样，遭到被驱逐命运的还有河北威远生化。据了解，在这个展会上，巴斯夫等公司向中国公司发出37项禁令，另外有18家公司涉嫌侵犯专利的商品被取消宣传和交易。本报就本次事件采访了巴斯夫，该公司回应称，“根据英国专利法，这些中国公司在展会上的推广和销售活动对巴斯夫在英国的专利构成了侵权。根据法院令，相关中国公司必须停止推广和销售专利产品，但可以继续推广和销售其他产品。”
中企提出五点质疑
对于在展会上突然受到这种不公平待遇，中国企业十分气愤。华星化工在展会期间就提出了抗议。华星化工刘德礼经理对记者说，格拉斯哥地方法院在没有一家中国公司出席、没有经过调查的情况下，就自行开庭并做出判决，这样的法律不可理解。“给中国企业的感觉是，英国在压制中国企业。因为我国农用化工行业发展非常快，某些技术已达到与跨国公司同等水平。”刘德礼提出五点质疑：1、公司提前把展品及相关材料交到组委会，组委会已审核过，并没有发现所谓侵权。2、涉嫌侵权产品巴斯夫普获得专利，虽然在英国专利期未过，但在中国及很多国家专利期已过，因而产品是在中国合法生产销售的。3、此次会议是一个全球性的农药、化工产品研讨及展销会，只是会议地点设在英国格拉斯哥，单凭爱丁堡地方法院在没有任何开庭的情况下的单方面的一纸判决是站不住脚的。4、所谓涉嫌侵权产品宣传的一共有35家，其中中国厂家26家，而同样行为的印度公司为什么却安然无事？5、我们参展的损失由谁承担？
准备申诉
威远生化对这种现象的发生表示担心，因为中国生产的农药、药品等都是在跨国企业专利权过期后自主生产的，如果巴斯夫、拜耳的先例被效仿，我国的企业就没办法出去参展了。据了解，河北威远生化已准备申诉。目前，公司已分别聘请了英国方面的律师和中国方面的律师处理此事。华星华工也将申诉。他们都希望，既然中国企业都认为自己的产品没有侵权，就可以联合起来与巴斯夫等跨国公司交涉。中国农药化工协会郭卫说，涉嫌侵权的几家企业都是协会的会员，他们已向协会反映在英国受到的不公平待遇，协会会以企业的团体来出面调查和解决这件事。国外企业也已经向协会就此联系。我们协会接下来需要做的是调查事件经过，英国相关法律规定，在被撤展台前中国企业事业有没有被知会？涉及产品在英国的保护期是否过期？有同样产品的印度企业有无事先在英国注册？下周一我们各相关企业将汇合到协会了解这些情况。如果在没有确凿证据的情况，就被当众撤消展台这是很无礼很粗暴的行为，极为无理。郭卫认为，今年的情况是以前所没有过的。因为华星化工是第5次参展，涉嫌产品是他的主要产品，去年、前年都曾在展会上展出过，但都没有被告侵权。所以今年事情的发生应该是有原因的，协会想要知道外国公司这样做的出发点是什么？
法律界泼冷水
从当事各方言辞中，不难看出中外企业对知识产权保护的不同理解。为此，记者咨询了法律界专业人士。涉嫌侵权的华星化工以及淄博新农基农药化工等中国企业都认为，产品虽然在英国没有申请专利，但我方并没有销售和宣传这些产品，只是展示，禁令毫无理由。但法律界人士认为，中国企业在英国展会上有“许诺销售”行为，这属于侵权范畴。所谓“许诺销售”，是指以做广告、在商店橱窗中陈列或在展销会上展出等方式做出销售商品的意思表示，这种意思表示既可以是一种要约，也可以是要约邀请。一般而言，在展会上展出的产品都是以销售为目的，不能说仅仅展出就不涉及专利权问题。涉嫌侵权企业认为，涉嫌侵权产品在英国的专利并没有过期，但在中国的专利已经过期，我们的产品在中国取得了专利权，是合法生产的产品。广州市知识产权局人士说，法律具有地域性，中国国内专利权只能在本国范围内有效，专利产品是否准许在英国展会上展出，要看英国法律的规定。既然在英国享有专利保护，英国可以依照本国法律判企业侵权。企业界认为，参展企业早已把展品上交组委会，并获得组委会审核通过，为什么巴斯夫丝毫不追究英国植保大会组委会的责任？广州市知识产权局人士认为，依照惯例，组委会会要求参展商承诺所有展品没有侵权，但组委会不负责调查，不存在对企业专利的把关权，不承担连带责任。据英国贸易发展局人员介绍，香港贸发局要求参展商必须保证展品和展品包装，以及宣传品或展览摊位的任何展示部分，在各方面均没有违反或侵犯他人权利；假若投诉人按照《参展商须知》向本局提出投诉，并要求主办机构对其他参展商采取行动，参展商必须同意免除主办机构以及其代理和承包商（包括所述各方的法律顾问）的所有责任。也许企业奇怪，这种产品在去年、前年的展会上也出现过，为什么巴斯夫没有发出侵权通知？对此，法律界人士一语道破地说，这明显是跨国公司的策略。跨国公司打击侵权是相当有策略的。他们不一定在你侵权的最初阶段打你，他要等到你的产品已经有一定市场后，再找个时机与场合告你，向你索赔，又能达到宣传的效果。可谓名利双收。
中国农药之患
郭卫说，中国农药有值得骄傲之处，因为农药在我国化工产品出口贸易中顺差最大，也是唯一顺差的行业。目前为止，跨国公司在我国投资的领域首先是汽车，其次就是化工业，而化工业中以农用化工为重，像杜邦、拜耳这些世界级大公司也开始对中国农业感兴趣。据了解，农药进口数量和金额从20世界90年代后期逐渐减少，现在的进口甚至低于90年代初期。农药进出口因而连续十年保持顺差，并呈现出逐年扩大趋势。我国农药已经具备了较强的国际竞争力，已是农药出口大国。一些欧美企业仍然担心我国产品进入其高端市场，或是忧虑我国企业在东南亚地区与其争夺市场份额，因此常常动辄以技术标准或法规来打压中国农用化学品。华星化工认为，华星在此次展会上被封杀的醚菌脂在中国有专利，当时巴斯夫想把这个产品带到中国来，没有成功，所以巴斯夫对其封杀，让人感到有报复的嫌疑。郭卫说，农药行业不乏上市公司，有的企业在100多个国家注册产品，在很多国家设立分公司。但同时，在中国的农用化学品是遭遇反倾销最多的。这主要有两个原因：农药行业属于技术密集型产业，产品的研发周期特别漫长，一般来说一项农用化学品从投资研制到试用期结束，再到市场推广，需要8年时间；而我国农用化学品科技投入长期不足，这延误了我国相关产品技术含量的提升，使得与国外公司产品差距越来越大，只能处于被动。一些跨国公司频繁的知识产权争议，目的在于对我国竞争对手进行打压，甚至将其排挤出市场。如果对专利的认识，企业界与中国法律专家的认识都不同的话，那么中国企业对知识产权的意识就确实有待加强了。农化行业假冒现象严重，从制度上建立维护一个有利知识产权保护和创新的环境也是迫切的。（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
