余秋雨：经济学家为企业利益代言是正常的事情

　　

　　

新浪财经对话知名学者余秋雨

　　

　　第三届全球华人企业领袖峰会于2005年11月12-13日在上海香格里拉酒店隆重举行。本次活 动由远见中国传媒集团、《远见》、美国百人会主办。《东方企业家》、上海远见广告有限公司承办。新浪财经独家图文直播，以下为知名学者余秋雨先生与新浪网对话：

　　新浪财经：大家都知道您是中国文化界的名人，为什么会想到来参加“全球华人企业领袖峰会”这样一个经济界企业界的盛会？

　　余秋雨：“全球华人企业领袖峰会”已经召开了三届，事实上我是每届都来的。我觉得作为文化界人士，需要走进社会前沿，走进社会第一线。我来到这里来，是来学习的，向两岸三地的企业家们学习。文化需要在一种更宽广领域与整个社会融合，来这次峰会，无疑是一个重要的契机。如果一个文化学者只知道埋在书堆中，他所研究的文化就会过于陈旧，过于保守，而且可能会脱离时代。

　　新浪财经：广大网友都十分关心您最近主要在忙些什么，是否在写新的著作？

　　余秋雨：最近没有写新的作品，主要是在整理我20年前的一些学术著作。这一年多来，我一直在海内外搞巡回演讲，主要是中华文化史，把中国文化的博大精深传到海外，从美国到台湾再到香港新加坡等已经演讲了几十场，基本上每天都在世界各地飞来飞去。前几日，我在联合国世界文明论坛，我是唯一的华人发言人代表，在美国的哈佛耶鲁等各个大学演讲时也引起了相当地轰动。

　　新浪财经：有读者有这样的困惑，说您在《文化苦旅》之后的一些著作，始终没能超过《文化苦旅》的高度，您对此怎么看？

　　余秋雨：其实这是一种误解，是广大读者从不同角度的理解而有所不同。事实上，在全世界更广泛的地区，我的后面几本书，比如说《千年一叹》《霜冷长河》包括《行者无疆》获得了比《文化苦旅》更高的评价。我认为，虽然《文化苦旅》和《山居笔记》在笔法和美学角度来看，显得很精致，但只是证明了我能够写出很好看得散文。但作为学者更应该有一种社会责任感，需要带领读者进入到一个更高层次更切实际的思考的领域。而不能调到一个美丽的陷阱，在后来的一些书中，我故意的去掉了一些美丽的描写，更多的把笔墨渲染到文化的挖掘和思考的提升上来。

　　新浪财经：由于这是一场经济界企业界的盛会，要问您一些相关问题，想听听您的见解。您如何看待中国的贫富差距的现状以及由此带来的社会仇富心理？

　　余秋雨：贫富差距是不可避免的，是一个必然的过程，当然差距太大或者差距保持的时间太长都是不太好的，需要缩短。当然从善良和博爱的角度来看，富裕的人们需要关注弱势群体。而不是进一步的“掠夺”或漠视。仇富心理要不得，仇恨这件事情要不得，仇恨是最大的社会不安定因素，世界各地的各种各样的恐怖事件无非跟仇恨有关。正如论坛演讲中提到的，这个世界需要爱心。

　　新浪财经：刚才演讲台上提到2005中国慈善榜上榜的慈善家大多来自港澳，国内富豪不到百分之十五，您对此怎么看？

　　余秋雨：我们不能过于埋怨大陆富豪们，这需要一个过程，中国的企业家们成长起来的时间还很短，对慈善事业还不太了解，对慈善捐款所带来的社会效益还不太重视，而且国内的慈善机制还没能真正建立起来，企业家们对这些机制还不太明白，甚至不太信任，担心捐款会不明不白的打了水漂。但我相信，随着时间的推移和各项制度的完善，相信会越来越好。中国大陆的富豪们需要逐步的来培养和建立这种责任感。

　　新浪财经：近来在媒体上有关国内经济学家的诟病很多，有关经济学家为利益集团代言等不时见诸报端，网友对此讨论热烈，香港学者丁学良更是提出了“

中国经济学家不超过5个”的言论，您作为全国知名的学者，站在局外人的角度对此如何评价？

　　事实上，有关“经济学家”的标准还很难搞清楚，到底达到什么水平才能称之为经济学家，还很难界定。就像有学者批评中国的剧作家不超过5个一样。从中国目前的经济发展现状来看，中国经济学界达到国际水平的大师的确很少。但我们需要对经济学家有一些宽容，“为企业利益代言”是很正常的事情，经济学家参与企业的管理和决策，能够帮助中国的企业走向正规走向规范，是一个很好的事情。经济学家也不需要都是大师，他可以单纯为一个企业或者一个城市服务，可以称之为小经济学家。总体而言，经济学界需要不同的等级和不同的生态。

　　新浪财经：谢谢余秋雨老师的精彩观点。

　　(文/步卒)