资深权证研究人员表示不能简单否定权证这一创新工具

　　本报讯（记者谢潞锦）作为时隔9年来首只权证品种，宝钢权证JBT1走势如此“狼狈不堪”，这是否意味着权证这一创新工具的推出，被市场的实际情况所“否定”呢？

　　昨天，国泰君安证券新产品开发部的研究员黄文卿断然否认了上述看法。这位资深权证研究人员表示，从首只权证品种表现看，有三点值得记取。首先，在权证产品暂时“短缺”的背景下，“T+0”的交易方式容易导致价格暴涨暴跌；其次，由于宝钢权证JBT1的正股价 ，即G宝钢的股价并未同向发生波动，因此，宝钢权证JBT1前期表现存在着明显的“炒作”气氛；再者，由于宝钢权证JBT1总规模相对较小，因而极容易引起“游资”炒作。“昨天该品种突然出现暴跌，并不能归结于上证所的一纸公告。过于高估的价格，是宝钢权证JBT1出现暴跌的根本原因。”黄文卿这样总结道。

　　在海外市场之中，权证市场的主流产品，往往是那些由券商直接发行的权证。可见，目前的权证市场不仅产品特性有限，规模亦有限。因此，即使撇去某些

证券营业部违规因素不谈，宝钢权证JBT1此前跌宕走势表明权证市场远远未成熟，权证市场也有待扩大。