|
卢一心
市政府拨下120多万元，绿化迎宾南路和九洲大道两侧工程，由市园林处全权负责实施。中标绿化公司从四川引种1800棵直径超过10厘米的秋枫和香樟，8月份开始种植。今已枯死600多棵，同时发现12棵没根。市园林处专家分析说，“水土不服”是导致树木枯死的主要原因（见11月9日珠江晚报）。
尽管市园林处专家分析得条条是道，不过，无论如何，“水土不服”不是推卸责任的理由，原因如下：一、该绿化工程是由市园林处全权负责实施，种植季节是否适宜应该比任何人更有底；二、是否会造成“水土不服”，市园林处应该也比任何人更懂，这只是一般的专业常识而己；三、运输过程中润湿不够和假植时间不够，还有树干直径超过10厘米相对成活率较低等，责任在谁应该用不着指名道姓了吧？
按理，种植季节不适宜，市园林处在接受任务时就必须指出，其没有指出的原因无非三点：一是种植季节不适宜不是什么大问题，只要勤加养护则可；二是难得市政府拨下120多万元，不拿白不拿，再说这绿化工程本来也在自己的范围之内，按理是这样；三是跟负责施工的绿化公司有合同约定，成活率必须达到100％，如不成活，将对负责绿化的公司进行处罚，严重的将取消其参加绿化竞标资质。
在这种情况下，市园林处该负什么责任应该很清楚了？当然，负责施工的绿化公司如果事前确有合同约定，成活率必须达到100％的话，那么，直接或简接造成的经济损失也必须承担起来，这是毫无疑问的。问题是市民们需要的不是赔偿和追究责任，需要的是被绿化了的生态环境，然而，这一切不知还要算多久？其实，剖开来其中还有一层原因，即市政府的所谓立项并安排资金120多万元也是盲目的。
试想一下，种植季节是否适宜这只是一般常识而己，市政府没有理由不懂，从这点来说，市政府也该进行一番反思和自问，到底还有多少工程是在盲目立项并安排资金的。另外，事情发生后责任如何追究也应形成机制，否则，不了了之，推倒重来的结局只能肥了更多的腐败分子瘦了国家财政资金等。从某种意义上讲，记住了这一点，也算是买回了教训，在以后的实践中也能节约资金，这暂且也算收获吧。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
