|
彭兴庭
世界经济论坛日前发布《2005至2006年全球竞争力报告》。报告显示，中国排名第49，较去年下降3个位次。印度排名第50，中国台湾排名第4，中国香港排名第28。对于这份报告，当然有许多理由可以“不以为然”，甚至怀疑它的公允度。但是，似乎我们更应该从中得到一些启示，而不是一味地批判，远离事实本质的争论没有意义。
报道称，中国的国际竞争力略有下滑，但这种下滑并不十分显著。并且说这是由于排行榜新增了10余个经济体，且排名较靠前云云。言外之意，似乎不是我们自身的原因。若干年前中国台湾的世界竞争力有所下降，虽然也是“略有下滑”，但台湾舆论立刻哗然，纷纷指出这是经济发展的“警讯”。现在，如日中天的中国大陆，其竞争力从2002年的33位，下降到2003年的44位，再到2004年的46位，现在又下滑到了49位，一连几年的连续下滑，显然不是“略有下滑”了。这难道不算警讯吗？
中国的经济及其竞争力正在面临其它转型国家和发展中国家的挑战。中国与印度只有一名之隔，而印度在排行榜上较去年上升了5位。还有些新增国家甚至后来居上。我们应该认识到，这些年来，许多发展中国家纷纷在推进经济体制改革，逐步推进国际化。比如印度、巴西以及部分中东欧转型国家。这些国家在人力资本和科学技术水平上所具有的优势，正在逐步转化为现实的竞争力。
我们应该有这种忧患意识。中国与美国、欧盟之间的贸易争端，应是一场即将铭记于历史的贸易大战了。在这场贸易大战中，有一个被忽略的角色，就是印度。在过去的半年里，印度的纺织品增长速度非常快。印度的劳动力是世界上最便宜的，它完全可以对中国构成实实在在的威胁。我们老以为印度的经济不够灵活，不够国际化，事实上，印度近年来的经济体制改革，使得与企业竞争力密切相关的商业环境正迅速完善。世界银行的一些调查数据显示，中国有80.21%的企业把融资作为阻碍企业发展的最大障碍，相比之下印度只有52.1%。中国的民营企业是什么？有句俗话说，是后娘养的！
中国全球竞争力无法上扬，与我国的经济创造力和技术创新能力也是有关的。支撑中国经济的持续高速发展的国家创新体系力不从心。大学本是国家创新的动力火车，却成了学术腐败的重灾地。中国的创业指数排名不但比不上巴西、印度，甚至比波兰、匈牙利、捷克等国家都要差，有人指出，“这表明我国目前缺乏对中小型企业创业的有力支持，这是国家创新体系中一个较薄弱的环节。”
经济学者诺思说，技术创新本身就是增长，对经济增长起决定作用的是制度因素，而非技术因素。这是一个不同凡响的观点。事实上，对于一个国家的竞争力，最终起决定作用的，也是制度。
（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
