|
商务部领导出面调停，印度媒体刊登更正
一度闹得沸沸扬扬的广州“钻汇风波”（详见《》）终于在低调中收场———昨日，广州市钻汇珠宝采购中心（下称“广州钻汇中心”）迎来了自己的首个“国际参观日”，400多名国际客商将在两天内对广州钻汇中心和番禺珠宝产业进行考察。知情人士透露，此前商务部一位部级领导专程前往上海调停风波，而此前接受《印度泰晤士报》采访的上海钻石办
秘书长俞惠民也表示“非法”是印度记者的“误解”，《印度泰晤士报》也作出了更正，但广州钻汇中心所期待的商务部“处理结果”仍旧没有消息。
上海钻石办负责人称“非法”是印度记者“误解”
新快报记者 林波 实习生 黄露
两次批文引发风波
据了解，在当事方的交涉下，“钻汇风波”的始作俑者———《印度泰晤士报》（Timesof India）刊登了一份“更正”并对文章作出说明。此后，接受该报记者采访的上海钻石办秘书长俞惠民在接受《第一财经日报》采访时称，他的确接受了该印度记者的采访，但文章报道有失实的地方，“印度记者对我们的话是有误解的，我们没有说广州钻汇中心是非法的，我们说的是其进行了违规宣传。”据悉，两次批文是“钻汇风波”的导火线。对广州钻汇中心项目，今年4月，协调、指导、监督上海钻交所工作的上海钻石交易联合管理办公室曾公开指出：商务部批复同意设立广州“钻汇公司”时，已明确核定该公司的经营商品范围为“各类金银珠宝首饰的原辅料和成品（不含毛钻、裸钻）、各类首饰加工工具、各类钟表”。而广州钻汇中心方面此前《声明》中的商务部批文显示，钻汇公司的经营范围主要是：各类金银珠宝首饰的原辅料和成品的批发、零售和进出口（一般贸易项目下的钻石交易除外）……广州市钻汇珠宝采购博览有限公司策划总监蒋金枝说，前后两份批文的变化的确存在，主要是经行内人士提醒，为了今后更好地开展业务，广州钻汇中心向商务部提出了扩大经营范围的申请，该申请在今年7月获得批准。俞惠民则指出，广州钻汇中心大量的招商宣传活动在3、4月份进行，即在商务部变更批文之前，所以上海钻石办当时才会说钻汇违规宣传。“我只想重点声明一点，广州钻汇中心不是非法的，我们是有批文的。”蒋金枝表示。
链接：“钻汇风波”已损害番禺珠宝业
“钻汇风波”发生后，尽管《印度泰晤士报》作出了更正，上海钻石办秘书长俞惠民也对媒体表示是“一场误会”，但有业内人士表示，这些显然都无法弥补该事件对钻汇中心的打击。同时，整个番禺珠宝业的声誉和信誉也在这场风波中受损。此事发生之后，一些国外的商会纷纷致电番禺区政府询问此事。广州市番禺区外经贸局副局长黎志伟告诉记者：“现在一些印度珠宝客商来到番禺之后都问我们，这里是否出现了一个非法交易平台，于是，我们不得不花很多精力去跟他们解释。”而来自美国、意大利、南非、印度等国家的客商对番禺及钻汇的市场前景普遍表示看好，最为关注的仍是相关的贸易政策是否发生变化。“不管钻石的尺码大小，中国的进口税率都是一样的吗？”“钻汇中心开业后，我们是否还要通过上海进行进出口贸易？”“在番禺进行钻石交易，物流与保险问题如何解决？”不断有客商提出类似的问题。(观宇/编制)
| 
