短视，短命

　　王刘芳

　　开张不到三年经营权被转手，不到十年资不抵债，眼下又面临着被拍卖的命运———在旅游景点中像老北京微缩景园这样“短命”的着实少见。

　　十几年前这座景园初建时，正是人造景点大“火”特“火”的时候，南有深圳的世界 之窗，北有京城的世界公园。眼看人家赚钱，各地模仿者一拥而上。老北京微缩景园也如法炮制，对故宫、天坛等京城名胜进行了翻版。

　　老北京微缩景园拷贝了世界之窗和世界公园的创意，却没能“拷贝”来人家的经济效益，它开业后始终没“火”起来。原因很简单：人家翻建的是遥不可及的外国名胜；而真正的故宫和天坛近在眼前，谁还会跑到几十里外的郊区去看翻版？

　　老北京微缩景园的投资显然缺乏系统科学的论证。至今它还拖欠施工单位的工程款。资金不足而举债经营，加剧了老北京微缩景园的困境。

　　实际上，还有许多曾红极一时的人造景点如今也走了下坡路。十几年前，出门旅游的人少，出国旅游的人就更少，人造景点是有市场的；而今“国内游”已经相当普及了，“出国游”的人也越来越多，人造景点的吸引力便迅速丧失。一个缺少前瞻性的项目，其“短命”的前景便是可以预期的了。

　　网络编辑：李亚敏