|
关于中国的发展目标，每个学生都能脱口说出是“建设四个现代化”，经过几十年的发展，我们距离现代化越来越近了，一些城市和地方按照公认的国际标准已经实现了现代化。按理说，什么是现代化的问题不应该是问题，如果我们不了解什么是现代化，也就不可能明确现代化建设的目标，也就不可能科学地推进现代化水平的提高，最终实现现代化。但是事实上，我们对现代化的一些基本问题确实还没有完全搞清楚。
这一点不仅表现在中国科学院花两年多的时间、动用了100多人对中国现代化推进的过程进行研究，也表现在中国思想界对现代化和后现代主义的关注和讨论，也曾经有城市在市委和市政府的正式文件中宣布到2000年实现基本现代化，而到期却再也不提现代化。这些都表明中国思想界、实践领域以及广大民众对现代化认识的模糊。改革开放几十年，广东省的经济发展速度和市场经济水平一直是国内的典范，甚至受到了世界的高度关注。但是，经济的高速发展是不是能水到渠成地带来现代化的实现？人均收入的提高是不是等于现代化已经到来？ＧＤＰ的逐年增长的同时能源危机日显，高楼厂房林立却带来环境污染的恶果，人均收入的提高掩盖不了贫富差距的日宽……我想，没有人认为目前的生活是理想中的“现代化”生活。那么，是现代化在距离我们尚遥远的地方？还是现代化本来就没有我们想象中那么好？到底怎么样才是现代化？一般认为，现代化就是指一个国家（地区）由落后的农业国家（地区）发展为先进的工业国家（地区）的历史过程。现代化的最基本内容就是工业化。当然，现代化不仅仅是工业化，现实也用活生生的例子说明了这一点。现代化应该是社会全面协调的发展和进步。上世纪70年代末，美国社会学家英格尔斯提出十个方面量化指标来界定现代化（见表一），受到人们的普遍赞成，也被作为衡量各国基本现代化的指标。然而，时隔20多年后的今天，世界各国都发生了巨大的变化，有些标准已不适应当前的现状。广东省以英格尔斯提出的评价指标为基础，根据国内外现代化研究成果和广东的实际情况，最终把对基本现代化的评价浓缩为涵盖经济、社会和环境三个领域的十大指标（见表二）。按照这个指标体系考察，广东省一些城市已经接近甚至达到现代化水平了，但是这些城市的居民却不觉得目前的生活比几年前甚至几十年前好多少。参与过这个指标体系评价的中科院研究员匡耀求对于广东的现代化问题有深刻认识，他认为，一直以来人们对现代化的认识和理解都存在错误，他们往往全盘否定传统，照搬西方发达国家的模式，囫囵吞枣，却不能消化吸收。他表示，现代化并非是高楼大厦，也不是高收入，现代化的本质是人的现代化，是人的精神世界的现代化。石油输出国组织(ＯＰＥＣ)成员国的人均ＧＤＰ居世界前列，但是没有人认为这些国家是现代化国家。我们学习西方现代化模式的关键是弄懂原理，只有这样才能理解为什么西方国家要这么做，才能明白我们自己应该怎么做。
| 
