|
最近有两条新闻很值得人深思：一是张家界武陵源景区日前又在长沙抛出优惠政策招揽游客，其中包括“每16人免1人门票”、组织500人以上奖励旅行社1万元、暑期学生门票优惠至165元等措施。张家界武陵源核心景区门票今年4月16日刚刚由158元上调为245元，涨价理由之一据说是“控制客流，减少对世遗破坏”。但市场给张家界上了一课。据透露，截至6月份，虽然游客人数仍呈增长趋势，但增幅仅为2％，而上年同期增幅达到27％。“失血”的张家界，不得不通过暗降票价的促销手段，来提升人气。
二是发生于四川资阳、内江，导致数十人染病、死亡的怪病，经有关专家初步研究，认定为由猪链球菌感染引起的人-猪链球菌感染。怪病出现的原因，是有人宰杀、加工病死猪，唯利是图，不管健康。
两条看似不相干的新闻，实际上反映了一个命题的两个方面，即在我国加快建设市场经济的过程中，应该充分尊重无形之手的调节作用，同时也需要有形之手来为市场创建良好的环境。
张家界武陵源的门票涨价所用的“限制客流”的理由不过是“真实的谎言”，涨价者明修“保护”的栈道，暗渡“利益”的陈仓。事实上，在这块风景如画的世界自然遗产保护区，当年曾不顾反对之声修建起世界最高的全暴露观光电梯。所有这些，都是不尊重市场规律的表现。以为提高价格就可以增加收入，修建电梯就能增加客源，最后搬起石头砸了自己的脚。
而四川资阳怪病，则可以看作又一起食品安全事件。屡屡发生的类似事件，反映了当前市场环境的混乱。这不仅严重危害了民众的健康，对于那些“犯规”的人来说也是得不偿失，怪病发生后不久，当地的猪肉销量马上大减。
既然市场“无形之手”时常失灵，也就不断有人呼吁让“有形之手”发挥作用，要求政府加强对市场的控制。于是，我们经常摇摆于市场与政府的两端，市场产生弊端时埋怨政府失职，而在倡导市场经济时，又抱怨政府行政干预过多。我们不知道究竟如何才能在两者之间找到平衡。
这是一个误区。所谓市场，并非仅指供需平衡，买卖双方的成本、信息等具体指标，而是应该包括一整套完整的体系，既包括协调社会关系的法律制度，也包括政府的行政监管。一个完善的市场必须建立在法治的基础上，理当包括“有形之手”与“无形之手”的协调配合。市场拒斥的是政府对资源的指令性调配，而不是建立在法治基础上的交易秩序。
我们的市场化与行政监管在很多时候成为摆设。从表面上看，票价上涨之类，都经过了听证过程。但是听证的结果，却是多数人同意涨价，相比于当初的大众呼声和如今的现实，不能不让人怀疑组织听证的有关政府部门是否扮演好了维护市场秩序的角色。而在资阳疫情中，尽管目前还没有证据表明宰杀加工病死猪与监管不力有关，可此前发生的诸多类似事件都表明了监管漏洞的存在。
失去监管的市场秩序，很有可能走向混乱，但板子不应打在市场身上。这正说明我们的市场化程度不够，市场化的相关配套措施亟需完善。
作者：冯雪梅 中国青年报编辑
| 
